台軍新主意：打造無人機神島 對抗解放軍

【觀察者網 綜合報道】面對愈發強大的解放軍，台軍近日尋思出了新戰法：要大造特造無人機，構建無人機神島，大打無人戰爭，拒止解放軍！

資料圖：台軍號稱能“查打一體”的紅雀2型無人機，至今不能查也不能打 圖源：聯合新聞網

據聯合新聞網12月15報道，台灣“國防安全研究院”年度報告指出，台軍不僅要考慮發展隱形戰機和潛艇，下一階防務發展的重心，應該放在無人機上。台軍應該發展例如巡飛彈、小型無人機、查打一體無人機、以及運輸型無人機等多種無人載具，鞏固防務。

台灣“財團法人國防安全研究院”在13日發佈了三篇有關防務發展的報告，分別是《2018防務科技趨勢評估報告》、《中共政軍發展評估報告》及《印太區域安全評估報告》。三篇報告分析瞭解放軍的發展動態，台灣面臨的地緣趨勢和目前亞太地區的地緣政治情況，為台軍下一步的發展奠定了規劃。

蔡英文5月1日出席“國防安全研究院”成立儀式

報告認為，隨着解放軍海空軍戰鬥力的增加，台灣坐擁天險海峽的地理優勢不復存在。解放軍正在發展大型運輸機；同時在發展新型航母、兩棲攻擊艦和陸航力量，現在解放軍已經有能力進攻台灣東部，並且打擊台軍節點和重要交通樞紐。

那麼，如何解決解放軍的航母，兩棲陸戰力量和彈道導彈呢？報告的畫風立刻就不一樣了——靠無人機！

報告認為，隨着地理優勢不復存在，面對強大的解放軍立體攻勢威脅，台軍除了發展下一代隱身戰機和潛艇以外，防務自主的重心應該放在各種形式的無人載具（UAV）發展上。

面對強大的海軍艦隊，台灣可以發展中大型UAV，不但可在海上搜索，也能對低速、防空能力薄弱的艦艇，對油彈補給艦、兩棲艦進行打擊；同時發展大量巡飛彈，在作戰時大量部署台海，本身裝載高爆炸藥或槍械，能在空中依設定航線巡航，發現目標就立刻摧毀。

除了巡飛彈，查打一體無人機以外，台軍還應該發展羣集式的小型UAV。這些小型無人機可用在干擾敵空中作戰、偵搜系統、飛行器的飛行等，甚至可搭載炸彈攻擊敵方登陸船團。

台軍交通物流樞紐被打了也不要緊，台軍可以發展運輸型UAV，為大型四軸或多軸UAV，能垂直起降運送重貨，並向前線運輸補給品、燃料及彈藥等，減少因地面交通路線被截斷的困擾。

報告中最後指出，台灣在發展不對稱作戰可著重在技術、戰術戰法領域上的不對稱，除了達到“以戈止武”的目的意外，在實際作戰時，對台灣戰力的實際加乘效果，並減低台軍在數量上的劣勢。

……

本次撰寫這份“腦洞大開”報告的“國防安全研究院”，乃是蔡英文親自建立，預算1.2億新台幣，專門用於研究大陸的專業學院。該院5月1日蔡英文見證下舉行揭牌典禮。本篇無人機發展報告，是該院成立7個月後首度發表的年度報告。

而本學院的董事長，也是有咱們的老熟人，“100分部長”馮世寬！值得一提的是，當年慶富案涉及的掃雷艇項目，就是時任“國防部長”的馮世寬立項的，如今卸任的他又開始“忽悠”台軍大造玩具飛機。

值得一提的是，當年慶富案涉及的掃雷艇項目，就是時任“國防部長”馮世寬立項的，如今他又開始“忽悠”台軍大造玩具飛機。

隨後這篇報告也得到全台灣最懂軍事的民間智庫，《亞太防務》雜誌總編輯、軍事專家鄭繼文的認可。他在接受“中央社”記者訪問時認為，UAV是很好的用於不對稱作戰的戰鬥，例如美軍MQ-9死神掠奪者無人機、共軍“彩虹”系列無人機，甚至以色列哈比無人機，都具備“作戰效能高、成本低”特點。

鄭繼文指出，反觀台灣，由於無人機的製造相對於飛彈、戰機研發的代價較低，國家中山科學研究院有能力製造外，民間的產業也能有效支持，甚至能迫使共軍投入更多資源用於防衞。

雖然島內少有的靠譜軍事專家對無人機的作戰效能給予了肯定，不過台軍的無人機項目基本上沒有順利的。

目前台灣各個“軍備局”工廠，只有一些“大疆”級別的小型無人機：台灣“軍備局”第202廠今年才展出自研自制，且已完成作戰測評的“旋翼式無人炮兵前觀系統”。此外，軍備局第205廠日前也邀請媒體參訪，並公佈掛載T-91步槍的無人機。

各位讀者老家婚慶公司級別的無人機……

而“中科院”的騰雲、紅雀二型等大型無人機系統項目，基本上進展都不順利。而台灣海軍此前入列的“鋭鳶”無人機則事故頻發：今年3月份剛剛墜毀在一家小學的草坪上。

觀察者網軍事評論員認為，使用大量廉價無人機對抗傳統陸軍的奇思妙想古已有之，但當做正經發展趨勢寫進年度防務報告，台軍還是頭一家。

劉慈欣：《三體2：黑暗森林》和《天使時代》中，都出現了類似的設想，不過台軍似乎不用付大劉專利費

台灣防務部門在過去幾年裏相關無人機項目的研發並不順利，導致台軍也沒有系統的無人機使用經驗。台軍也缺乏現代電子對抗的手段和經驗，因此有這種不切實際的奇思妙想很正常。目前台軍的無人機，主要使用特高頻無線電遙控，對抗地面雜波就已經十分吃力，更不要提對抗電子戰系統。

不過台灣在軍備發展上的奇思妙想，不用過多吐槽它合理不合理，因為台軍的很多項目並非單純是為了“打仗”而立項的。

利用無人機進行不對稱打擊，不需要什麼高端技術，極端組織“伊斯蘭國”在伊拉克和敍利亞，拿“大疆”掛上迫擊炮彈，都可以號稱自己用無人機發動精確打擊。可以説，但凡有能力製造玩具飛機的民用企業，都可以參與台軍“無人機”項目有關的投標。

對於台灣這樣一個**弊案從出**的地方而言，讓“民間企業有能力參與軍方競標”會出什麼事，咱們在這幾年的新聞裏都已經見過了。無人機也不過和“微型導彈艇”一樣，是台灣防務部門用來“自圓其説”的項目之一。值得一提的是，微型導彈艇項目啊，已經成功立項，編列預算了。而無人機項目呢，可能還需要一點火候。