高通稱蘋果升級軟件仍然違反中國法院禁令

路透社12月18日消息，通信專利巨頭高通表示，儘管蘋果已推送相關軟件更新，但仍違反中國法院作出的停止銷售多款iPhone的禁制令。

高通方面12月10日表示，中國法院認定一些舊款iPhone侵犯了高通兩項軟件專利，因而初步裁定禁止蘋果銷售這些iPhone；蘋果當日表示，其所有手機仍在中國銷售。

12月14日，蘋果表示將在本週推送iPhone軟件更新。蘋果認為其原本就合乎法院的指令，但仍將更新軟件“解決可能存在的法律合規問題”。

蘋果已向路透社證實，已在17日推送上述更新。

高通總法律顧問羅森博格（Don Rosenberg）週一（17日）在一份聲明中表示，“儘管蘋果公司努力淡化該禁令的重要性，並以各種方式聲稱將解決侵權問題，但蘋果顯然仍在違反禁令、藐視法院指令。

羅森博格在12月14日的一份聲明中表示，“關於法院指令中點名的設備，他們有立即停止銷售、停止成批出售及停止輸入等法律責任，並有向法院證明合規的法律責任。”

當路透詢問有關高通聲明時，蘋果重申其先前的聲明，認為其做法合乎法院指令。

觀察者網科工力量專欄作者餘鵬鯤指出，雖然蘋果只是侵犯高通兩項軟件專利，實際受到的影響不會很大，但高通和蘋果這兩家美國公司選擇在中國打知識產權官司，本身就有利於中國成為國際知識產權糾紛重要仲裁國。

高通選擇中國首先當然是相信中國能提供一個公正的審判結果。中國現在不僅公正，而且還很有力量。作為全世界最重要的市場之一，產品的知識產權能否得到中國的認可對企業而言分量着實不輕。再加上中國對於知識產權的認定標準清晰、考慮周全，説服力非常強。現在又有及時的訴中禁令加持，對發生爭執的跨國公司很有吸引力。

蘋果在美國的反擊

“中國戰場”上的得失，並不是蘋果和高通這兩家國際巨頭鬥法的全部。

中新網12月17日消息，蘋果四家供應商，富士康、和碩、緯創資通、仁寶的代表律師——美國吉布森律師事務所（Gibson Dunn）合夥人泰德·布特斯（Ted Boutrous）當日表示，高通在中國發起對iPhone的禁售訴訟，是試圖轉移它在美國面臨的嚴重法律危機的注意力。

布特斯介紹，蘋果公司及其供應商起訴高通公司的審訊將於2019年4月開庭。

資料顯示，2017年5月份，高通在美國把四家蘋果供應商富士康、和碩、緯創資通、仁寶告上法庭，向法庭申請初步禁令，要求四家蘋果供應商按照合同繼續支付專利費。2017年7月，蘋果四家供應商選擇反訴高通，指責高通違反了反壟斷法。

除了上述案件，布特斯稱，高通公司在美國還有兩個不同案件即將開庭，分別為：美國聯邦貿易委員會提起訴訟‘高通公司一直在採取壟斷、不公平、反競爭的行為’，該案將於2019年1月4日開始審理；還有一個涉及2.5億消費者的消費者集體訴訟案，涉及高通公司。

“這可能是有史以來最大的消費者集體訴訟。”布特斯表示，高通公司不正當地利用其早期領先的關鍵蜂窩技術，以犧牲全球消費者的利益來獲取高額利潤。這些審訊可以徹底摧毀高通的商業模式。

可能受傷的富士康

另據《日經亞洲評論》報道，由於福州法院臨時禁制令僅適用於台灣代工企業富士康和緯創生產的iPhone，不適用於和碩生產的iPhone（和碩擁有高通的專利組合授權）。據説蘋果已開始跟和碩洽談能夠承擔更多生產訂單，以應對該臨時禁止令帶來的問題。

此前《日經新聞》已於11月底報道，因蘋果新機型iPhone滯銷，富士康面臨蘋果“砍價”，今年年底可能裁員最高達10萬人。

當時報道稱，有消息人士透露，鴻海每年都會評估人力，不過今年計劃提前裁員，預料明年必須面臨景氣走弱和蘋果要求砍價的壓力，這次裁員會比往年“更積極”。

如今，如果蘋果繼續“砍單”，富士康的境遇可想而知。

《日經新聞》報道配圖

還有媒體分析，蘋果將iPhone訂單轉移到和碩代工也並非這麼容易，工業生產從機器調整、工序調整、招聘工人到上游採購物料，中游組織生產，到國際物流，每一步都有周期和節奏。

綜上所述，無論與高通勝負如何，對於蘋果這家今年8月13日市值剛剛突破1萬億美元，卻在隨後的一個秋天裏跌去30%的科技巨頭來説，這個恐怕冬天不太好過。

marketwatch報道截圖