特朗普敍利亞撤軍 美媒集體怒了：這是給普京的“聖誕禮物”

【文/觀察者網 王慧】

12月19日，美國總統特朗普突然宣佈從敍利亞撤軍。多家美國媒體紛紛譴責特朗普考慮不周，置美國利益於不顧。《華盛頓郵報》直指，特朗普無視了國安團隊的意見。CNN更是感嘆，這是送給普京的“聖誕禮物”。

《華盛頓郵報》：無視國家安全團隊的意見

美國國家安全團隊一直支持，美國應該在敍利亞保持軍事存在。美國駐敍利亞特別代表傑福瑞（James Jeffrey）早前公開表示，美國將堅守對敍利亞的承諾。

傑福瑞稱，美國留在敍利亞有三大目標：一是徹底打擊IS；二是將伊朗在敍利亞的影響力回覆至原先水平；三是爭取為敍利亞危機提供政治解決方案。

《華盛頓郵報》認為，特朗普突然宣佈從敍撤軍，無視了國安團隊的建議，放棄了美國在該區域的影響力。如果計劃落實，將會造成破壞性影響。

《華盛頓郵報》報道截圖

事實上，美國國家安全團隊從沒想過輕易撤軍敍利亞。

國防部長馬蒂斯8月表示，美軍將繼續留駐敍利亞，直至敍利亞問題在“政治軌道”上取得進展為止。9月，國家安全顧問博爾頓稱，“只要伊朗軍隊不離開，美軍就不會離開敍利亞”。美軍參謀長聯席會議主席鄧福德12月初稱，美軍要協助訓練當地部隊打擊IS，在敍利亞“還有很長的路要走”。

《華盛頓郵報》稱，特朗普無視國安團隊的意見，似乎正在重蹈前總統奧巴馬的覆轍。奧巴馬在任期內下令美軍撤出伊拉克，結果2014年伊拉克軍隊徹底被IS擊敗。

美國共和黨高層、“鐵腕”參議員林賽•格雷厄姆也表示，特朗普“從敍利亞撤軍犯了與奧巴馬時期一樣的錯誤。”

CNN：這是給普京的“聖誕驚喜”

CNN認為，美國現在撤軍為時過早，現在撤軍無異於給美國的敵人們奉上意想不到的“聖誕禮物”。這些敵人包括阿薩德、俄羅斯總統普京、伊朗最高精神領袖哈梅內伊、極端組織“伊斯蘭國”（IS）和基地組織。

2018年7月，普京和特朗普於赫爾辛基會面

儘管特朗普此前就已表達過自己從敍利亞撤軍的意願，但有外界認為，有兩大原因會阻止他輕易撤軍。其一，奧巴馬在2011年底宣佈退出伊拉克，這為IS的再度冒起提供了契機；其二，美國不應把敍利亞“送給”俄羅斯和伊朗。

顯然，這兩個理由已經無法説服特朗普了。如今，特朗普的撤軍決定可能會令美國打擊IS的戰果得而復失。CNN直言，對特朗普為何犯這種錯誤感到困惑。

《華爾街日報》：IS沒被擊敗

特朗普發推稱，“我們已經打敗了在敍利亞的IS，這是在我的總統任期內，美國軍隊在那兒待着的唯一理由。”

因為IS被打敗了，所以美國撤軍。然而，IS真的已經被擊敗了嗎？《華爾街日報》稱，沒那麼快。

《華爾街日報》報道截圖

文章援引五角大樓上月發表的一份報告指出，在戰場上節節敗退的IS，正在轉入地下發展，並繼續鞏固自己的實力。“他們仍保留了一些官僚機構，且在繼續籌措資金。”IS很有可能會捲土重來。

這説明，特朗普關於“IS已被擊敗”的判斷是有問題的。

《華爾街日報》認為，撤軍會大大削弱了美國通過外交方式解決敍利亞問題的影響力，且不利於推動特朗普的“伊朗戰略”。

美國一旦撤出敍利亞，特朗普將失去向當地的伊朗“冒險主義”（adventurism）施加軍事影響的機會。

另外，美國在中東的頭號盟友以色列，將難以阻止伊朗軍隊和民兵在敍利亞的活動。屆時，爆發地區戰爭的風險增加。

彭博社：盟友會失望

彭博社肯定了美國領導的聯軍在打擊IS中起到的作用，一旦美軍撤出，將對其盟友造成巨大傷害。

彭博社報道截圖

文章稱，雖然美軍投入的兵力不多，但他們對作戰主力——庫爾德武裝至關重要。美軍為庫爾德人提供了作戰指導、通訊、空中掩護，以及裝備補給等援助。

本月12日，土耳其總統埃爾多安宣佈，即將對敍利亞幼發拉底河東岸地區的敍利亞庫爾德武裝“人民保護部隊”發起新一輪軍事行動，堅稱他們與恐怖組織有關聯，要“埋葬”這支背後由美國支持的武裝。

彭博社認為，美國現在撤軍，等於將其庫爾德盟友交給埃爾多安，任其自由發落。

文章稱，美國最重要的地緣政治資產是盟友網絡（web of friends and allies），特朗普卻樂此不疲地破壞這些資產。在德國和法國討論建立“歐洲聯軍”、日本和韓國據稱正考慮發展核武器的今天，美國退出敍利亞非常不是時候，這樣做會讓盟友們失望。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。