孔帆：黃馬甲運動席捲歐洲，法國華人還在説“歲月靜好”？

【文/觀察者網專欄作者 孔帆】

雖然還存在一些影響，但法國的“黃馬甲”運動，差不多已經是強弩之末。在這連續幾個週末的運動中，巴黎市長伊達爾戈和中國的一些自媒體曾説“巴黎已亡”；而生活在這裏的華人則在朋友圈強調“歲月靜好”，有媒體報道稱絕大多數法國的華人羣體幾乎與這場運動“絕緣”：不參與也不擔憂，不受影響也不願發聲討論。

其實，誇大“黃馬甲”運動帶來的騷亂，和“粉飾”這場運動隱藏的“危機”，顯然都是不太理智的。而後一種看法，顯然也沒有看到華人這些年在法國的不斷發展。

當地時間2018年12月8日，法國巴黎，法國“黃馬甲”抗議政府提高油價的示威遊行持續延燒。@視覺中國

華人商店損失慘重，他們能置身事外嗎？

有在法國的媒體人稱，法國華人社會是脱離這場運動的。華人脱離的不僅僅是這場社會運動，而是脱離法國幾乎所有社會運動。這位媒體人分析其中的原因是，法國華人社會的封閉性。即使是年輕一代的法國華人也對當地社會運動興趣不高，“他們的心態是封閉的”。這顯然有些片面了。

這也許是法國華人長期以來的“傳統”形象：不招事兒，不惹事兒，悶聲工作，默默“發財”。然而，最近這些年，華人已經改變了很多，特別是華裔新生代已經走向了“前台”，法國華人近幾年的多次維權行動，也已經證明了這一點。

最近這幾年，法國不少華商都在想辦法轉型升級，在香榭麗舍大街周邊，隨便數一下，就知道有不少的華人企業和餐廳，更有不少華商從事的是珠寶或者婚紗定製等高端行業。旺多姆廣場附近的一家華人高級珠寶店，每個月的租金就上萬歐元，雖然保險公司有一部分補償，但是運動期間的損失依然比較重。“黃馬甲”運動能不對他們造成影響麼？他們能置身事外毫不擔憂麼？

不參與各類“運動”，也不能就説華人社會就是封閉的。如果説華人一直生活在自己的圈子裏，那麼，他們的發展絕對不是今天的樣子。巴黎華人商圈不斷擴大，很多華商開始參與城市房地產開發。這其中，與政府、商界的談判、合作展現的都是華人開放的姿態。

一些華人協會和商家與當地政府保持着很好的關係，這對改善華人的生存和發展，當然非常有益；一些商家在發展自身事業的同時，也為當地的經濟、文化發展做了很多實事兒。就拿巴黎北郊的華人商圈來説，1500多商家讓當地成了法國的經濟重鎮，也成為歐洲最大的華人批發市場。就連法國前部長伯努瓦·阿蒙（Benoît Hamon）參觀完商圈後，都感慨：我們應該好好算一下，華人商圈為法國的經濟、就業做了多少貢獻。

華人更看重運動的“意義”

華人為什麼很少參與各種“運動”？這當然與華人傳統“隱忍”的性格有關係，另外，他們更看重運動的“意義”。巴黎幾乎每週都有遊行抗議，難道華人都要參與麼？再説，這些運動有多少是合理的呢？（合法就更不用説了，很多遊行並沒有獲得警方許可）。而華人的幾次維權遊行，準備充分，組織有序，就連警方也沒話説。

這時，又有人站出來説，就是因為華人遊行太“規矩”了，才不會引起政府的關注。以至於在後來的運動中，年輕華人與警方發生了一點點兒衝突。前面提到的那位媒體人説，“華人僅僅是在涉及自身最直接的短期利益時，才肯蓮步輕移。在法國的一些社會運動中，華人的臉孔鮮見。”試問，法國哪個羣體上街抗議，不是為了爭取自己的利益啊？無論這個利益是直接還是間接，短期還是長期。只是華人認為，很多“運動”並沒有實際的意義。

其實，華人在法國的安分守法、努力工作，法國政府能不清楚麼？很多法國官員，包括共和國總統，在一些場合都曾稱讚華人的勤勞和守法，都會感謝華人為當地社會做的貢獻。所以，有研究學者認為，華人也沒必要像另外一些族羣一樣，通過非正常的手段來獲得自己的權益。

巴黎大區議會主席佩克雷斯與右派代表聲援2016年的華人“反暴力要安全”遊行。（孔帆攝）

華人不是不維權

華人不參加運動，也不代表就不爭取自己的權益。法國華人現在的維權行動，可能走的是另一條路。前不久，巴黎高等商學院(HEC Paris)一個法國學生説了一個辱華字眼，經過華界各方的強烈抗議，最終這個學生被勒令停學一年；前兩天，在巴黎北郊的敏感街區，有華人被便衣警察當街逮捕，法國中華青年聯合會會長陳光榮與法國華裔青年協會的創始人王瑞立即與警方聯繫，讓兩名華人很快得以釋放。

今年初，法國華裔青年協會與華界60多個青年協會一起，成立了“反暴力、要安全”組織（SECURITE POUR TOUS）。他們的工作並不是組織遊行和抗議，而是通過法律手段，維護華人的各項權益。在華人權益受到侵害時，他們請律師參與，據理力爭，討回公道。

一位華人律師説，在法國備受保護的猶太族裔，走的也是這條路。在法國，我們很少看到猶太族裔遊行抗議，但是，他們的權益一旦被侵害，往往能夠被政府和警方重視。當然了，華人要想維護自己的權利，還離不開積極參政這條路，現在，很多華人協會成立了青年委員會，目的就是為了讓華裔新生代參與到法國政治生活中去。

兩年前的華人大遊行現場（歐洲時報 孔帆攝）

英國《金融時報》專欄作家西蒙·庫柏前兩天發文説，“黃馬甲”運動，對“工人階級”不滿的關注，很可能誇大了總體不滿情緒。隨着大多數發達國家比以往任何時候都更富裕，預期壽命比以往任何時候都高（美國除外），犯罪率低於20世紀90年代水平，氣候仍然相當宜人，許多人——不僅僅是“精英”——現在可能對現狀滿意得很。

總體來説，除了治安問題，法國華人對現狀還是比較滿意的。雖然他們還不是這個社會的精英，但是，他們一直為這個社會做着貢獻。雖然他們的生存與發展也有一些小問題，但華人的貢獻是有目共睹的，也得到法國政府和民眾的認可。

法國大革命以來，法蘭西民族逐漸形成崇尚平等和反抗專制權力的民族性格，“街頭”運動和反對黨的牽制力量，被視為是糾正當權者濫用權力的必要方式。很多華人對此也是理解的。一個在法國公司工作的華人就對我説過，工會的一些行動，就是為了保護普通工人的利益，如果沒有工會發起的一系列抗議，工人一些權益根本就得不到保護，特別是一些外國工人。

但是，這些年，華人看到更多的是，法國的反對黨為了反對而反對，民眾為了一點兒利益就上街，而這對於一個國家的發展是毫無益處的。更不要説，一些“運動”已經到了“無理取鬧”的地步。

就拿經常罷工的法國航空公司的員工來説吧，他們的福利已經是“人間天堂”：工資高就不説了，家人出行都享受低價機票，在機場免税店購物可優惠，等等等等。但是，一旦他們的收入或工作時間稍有改變，馬上罷工，機場幾乎就停擺了。怎麼辦？政府發糖唄。

“會哭的孩子有糖吃”。法國華人並不是不知道這句話。但是，他們情願自己想辦法掙錢“買糖”，也很少哭着叫着向政府“要糖”。這也是華人並不熱衷於街頭“運動”的原因之一。

但是，最近這幾年，華人用自己掙的錢買的“糖”，已經開始讓其他族裔的移民眼紅了，這也是針對華人的搶劫事件越來越多的原因。所以，王瑞等年輕人的“反暴力、要安全”組織，開始從“種族歧視”方面入手，來維護華人的權益。在法國法庭上，單純的暴力搶劫，並不能讓不法分子受到比較重的懲罰，但是，一旦涉及“種族歧視”，量刑就會加重。王瑞説，目前在法華人遭受“種族歧視”的情況是存在的，雖然這種“歧視”很“特別”。

王瑞（中）與“反暴力要安全”組織部分成員在大巴黎94省法庭。（孔帆攝）

所以，華人認為，維護自身權益的方式有很多途徑。“黃馬甲”們走向“街頭”，別有用心者製造騷亂，只會得到臨時的利益，長遠來看，只能讓國家陷入更深的困境。

去年，法國自2007年以來首次成功達到歐盟規定的財政赤字不超過佔國內生產總值3%的上限。但由於政府對“黃背心”運動做出的讓步，這一成就可能只是曇花一現。華人想的是，國家都已經透支了，拿什麼發福利呢？“黃馬甲”們想的是，一百歐元可不夠啊。

法國極左派領袖梅朗雄在支持黃馬甲運動時曾高呼：法國的民主在街頭。如果再這樣下去，在街頭的，就不僅僅是民主了。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。