觀察者網一週軍評：軍人退場與一戰式“新思維”-施洋
本週，美國政府又一次迎來閣僚鉅變，之前曾經被特朗普吐槽“像個民主黨”的美國國防部長馬蒂斯宣佈辭職，伴隨而來的，則是美國軍隊在計劃在敍利亞和阿富汗地區的力量減少乃至全面撤出，這毫無異議會影響到美軍在全球的部署與存在；另一邊，隨着外媒所謂的中國“巨浪3”潛射洲際彈道導彈的試射，中國海軍未來的建設重點，也隨着這次試射所展示的逐漸清晰與合理起來。
可能是最靠譜的內閣成員走了，帝國路又在何方？
軍人退場與一戰式“新思維”
12月20日，特朗普通過推特對外表示，美國國防部長馬蒂斯將在明年2月任期結束之時正式“退休”，不再繼續擔任這一職務。隨後馬蒂斯也對外公開了其寫給特朗普的信。雖然按照“做滿任期才離任”的思路，這理論上應該是一次“告老還鄉”的退休之舉，但馬蒂斯信中所謂特朗普“有權擁有一名……想法與你更契合的國防部長”的表態，則明白地表明二人的貌合神離並非傳言，也因此讓這次去職讓外界看來有了“辭職”的意味。
設計台詞：“帶不動，告辭” 圖源：東方IC
這一去職毫無疑問與特朗普此前宣佈的美國將從敍利亞撤軍的消息有關。特朗普在馬蒂斯辭任前一天忽然自主宣佈美軍消滅“伊斯蘭國”的任務“已經完成”，下令美軍立即開始從敍利亞撤軍。按照美方公佈的初步計劃，在敍利亞的大約2000名美軍將在60-100天內全部撤離。
駐敍美軍反伏擊地雷車和無線電干擾車，這輕裝步兵主要用來告訴對手“我是美國人”
美軍在敍利亞的作戰部隊人數很少，多數時候也並不承擔一線作戰任務，一方面作為國際聯軍的地面引導，為敍利亞反對派武裝以及庫爾德武裝提供空中支援，另一方面則作為特戰部隊執行一些美國自己見不得人的“黑任務”，不過最主要的工作，則是作為庫爾德武裝與土耳其軍隊之間的屏障，通過武裝巡邏等手段使雙方不能接觸，保證庫爾德武裝的安全，也讓一直覬覦敍利亞北方庫爾德人區的土耳其軍隊無處下手。
美國大兵所處的位置：東在幼發拉底河與SDF保持一致，南進代爾祖爾噁心政府軍，北在哈塞克要塞與政府軍一起噁心土耳其
雖然美軍在敍利亞只有這區區2000人，但其所承擔的各種任務卻相當繁重：一要參與在敍利亞打擊“伊斯蘭國”的行動，扶持庫爾德人武裝的同時，承擔世界領袖職責；
二要想方設法遏制俄羅斯軍隊在敍利亞過多的存在，站在“大國競爭”的背景裏抗衡俄羅斯在敍利亞的影響擴張；
三要維持敍利亞自由軍不被敍利亞政府軍徹底消滅，履行之前説好的支持“民主自由”的承諾；
四要防住土耳其對庫爾德人的敵意和對敍利亞北部地區的企圖……
在敍利亞使用M777開火的海軍陸戰隊，海軍陸戰隊在敍利亞部署有一個炮兵營，作為SDF勢力重要支援力量參與了對拉卡的圍攻
如今美軍一旦撤離，原本沒有得到徹底消滅的“伊斯蘭國”自然有機會死灰復燃；巴沙爾政權自然有機會能夠與俄羅斯聯合對敍利亞自由軍趕盡殺絕（當然站在敍利亞人民的基礎上，這顯然不是什麼壞事）；俄羅斯在敍利亞的影響自然能夠穩固並大大拓展；土耳其也毫無疑問會向敍北部的庫爾德地區發動進攻……除了撤軍能夠讓特朗普贏得“讓美國大兵回家”的聲望之外，無論從哪個角度來説這似乎都不算是個好主意。
這張“阿薩德必須下台”的圖，又得加上馬蒂斯同志，充分驗證了中國一句古話：你死我都未死
馬蒂斯毫無疑問也持相似的看法，因此對特朗普在此次宣佈撤軍的事情上的專斷自然是不願意接受，不過在敍利亞的事情上，特朗普手下的好些“忠誠”的幕僚也並非和總統意見一致。
白宮國家安全顧問約翰·博爾頓在今年9月的時候就曾經在聯合國大會上表示，只要伊朗還保持在敍利亞的存在，美國就不會從敍利亞撤軍……這一表態明顯比馬蒂斯還要激進。從這個角度上，馬蒂斯的離開，也多少預示着美國總統特朗普與美國軍人集團關係的變化。
與特朗普內閣十分搭調的博爾頓
特朗普在剛剛就任美國總統之時，其“鷹派”的言論和對增強美國軍力的表態自然引發美國軍人集團對其的好感，隨後特朗普推動美軍軍費的增長，重新進行對伊朗的制裁，也讓面臨大國競爭的美軍“手頭寬裕”之下得以推進各類裝備更新活動。但隨後特朗普就又主動提出要削減軍費，自然讓原本盼望長期軍費增長的美軍失望不已。
在特朗普下令從敍利亞撤軍的同時，有關美國要從阿富汗撤出至少四分之一甚至一半軍隊的消息也已經傳出。作為一直抱怨美軍在阿富汗駐紮軍隊數量過多浪費資金的特朗普的決策，這一情況並不意外。美國的盟友們自然也會有頗多抱怨，不過即使按照從阿富汗撤走7000人，也就是撤出阿富汗一半駐紮的美軍，美軍一年也只能省下十幾二十億美元，與特朗普想要讓美軍預算削減的數百億相比還有相當差距。
停火期間，阿富汗軍警和塔利班戰士擁抱在一起 圖源：視覺中國
不過美國政府這種快速從全世界各個地區的“泥潭”裏抽身的舉措雖然可能會得罪盟友並在多地的地緣政治利益中受損，不過從總體的趨勢來看，這卻可能是美國在全球戰略調整領域的一次大變動的前奏。
類似的變動在20世紀初，第一次世界大戰前的英國也曾經發生過，當時面對崛起的德國不斷強化海軍力量，建設大規模遠洋艦隊的挑戰，原本秉持“兩強戰略”，主張英國海上力量需要強於其隨後跟隨的二三名力量之和的策略因為無法延續，英國被迫大規模調整了本國艦隊的部署，將大多數的主力艦都調回英國本土，組建本土艦隊以應對德國公海艦隊帶來的威脅。
雖然這一行動讓英國在全世界各地，特別是太平洋上的存在力量明顯削弱，使得擊敗俄國的日本和擊敗西班牙的美國成為了東西太平洋實際上的主宰，但站在英國自己的角度上，這一行動卻幫助英國得以在第一次世界大戰中有足夠的力量實現對德國嚴密的海上封鎖，並最終為英國在第一次世界大戰中的慘勝做出了貢獻。
7艦隊佔據着美國海軍部署總量的一半
當然，無論是海軍力量還是空軍力量，今時今日美國在西太平洋遇到的中國的挑戰程度，其實與1898-1900年左右德國通過修訂後的《艦隊法》時的英國頗為相似，雖然當時德國海軍艦隊的力量遠沒有達到與英國皇家海軍“均衡”的狀態，但德國海軍已經展示了其建立一支大艦隊威脅英國全球海上霸主地位的能力與決心。
考慮到英國國勢的下行，哪怕一艘戰列艦的建造需要3年，德國的工業能力和經濟實力也沒有徹底壓倒英國，但單是這種能力與決心就足夠讓英國感到不安，針對性地與德國展開了耗盡英國國力的軍備競賽，並在最後走向所謂“修昔底德陷阱”這種雖然不是自古就有，但卻客觀存在的選擇中去。
當“杜魯門”號在中東與俄羅斯中間疲於奔命，7艦隊和3艦隊的主力依舊在西太平洋備戰
同樣的，在美國人開始考慮進行這樣的調整之時，中國也有着相對應的調整，而這其中一項標誌性的工作，就是本週美國媒體報道的“巨浪3”潛射洲際彈道導彈試射。
中國“南海壁壘”的新核心
美國《華盛頓自由燈塔報》12月19日報道，美國國防部知情官員稱，11月底，中國軍方首次試射了一枚巨浪-3潛射彈道導彈，美媒稱，“巨浪-3”是中國正在開發的第三代潛射洲際彈道導彈的代號，射程超12000公里，可攜帶單個或多個核彈頭。
艇是機密，彈是絕密，放一張JL-2彈射的圖姑且活躍一下氣氛
美國情報機構密切監測了這次試射實驗，相關消息人士稱美方利用導彈預警衞星探測到了這次發射。 不過媒體無法得知有關本次飛行測試的更多細節。五角大樓發言人也拒絕對此事發表置評。
當然，其實美國人並不完全清楚中國試射的導彈與其具體型號之間的關係，就好像中國一連串的高超聲速飛行器都被稱為WU-14一樣，美國海軍確實能從發射情況確認中國海軍此次試射的是一款與此前試射和裝備的“巨浪2”潛射彈道導彈不盡相同的新導彈，但至於這款導彈應該叫“巨浪2改”還是叫“巨浪3”，美國方面的説法更多隻是一種參考。
儘管我國在1988年就成功進行了核潛艇發射潛射彈道導彈的試驗，1991年“巨浪1”彈道導彈就已經正式定型，但在從那到現在的30年裏的前20多年中，我國都是沒有真正意義上的水下海基核力量的。因為“巨浪1”潛射彈道導彈的射程只有2000多公里，而作為我國第二代彈道導彈核潛艇的094型彈道導彈核潛艇和其配套的“巨浪2”型潛射彈道導彈直到前幾年才執行戰鬥值班和形成戰鬥力。
我國目前至少有5條094曝光，對於中國海軍來講，094並非“雞肋”——想要建設一支強大的核潛艇部隊，維持一個大的編制，保證充足的高素質人員，很有必要
儘管大家都將東風21和“巨浪1”的關係稱之為“巨浪上陸”，而將東風31和“巨浪2”的關係稱之為“東風下海”，但實際上在中國彈道導彈的研製歷史上，“巨浪2”項目以及其相配合的3級固體火箭發動機項目才是先行啓動並成為了後來東風31彈道導彈項目的領路人。
儘管如此，由於整個東風31項目直到本世紀初才真正定型，真正實用化的“巨浪2”研製因此啓動的時間更晚。這種繼承雖然顯著減小了“巨浪2”彈道導彈的研製風險，但在另一方面卻也限制了“巨浪2”彈道導彈性能的提升——東風31基本型8000公里級的射程基本就是“巨浪2”的射程，由於後者需要水下發射以及配合核潛艇等因素，“巨浪2”的射程還要稍微差一些。
對於海基彈道導彈而言，理論上射程上幾百公里的差異是可以靠核潛艇本身的機動來彌補的，冷戰時期蘇聯也長期靠着射程6000多公里的潛射核導彈威懾了美國幾十年，但對於中國而言，發展潛射核導彈的性能門檻卻要比俄羅斯或者美國高得多。這其中主要的因素，就在於地理問題。
誠然，核潛艇確實可以依靠自身的機動前往射程足夠的發射陣地進行發射，但對於執行戰略核威懾任務，需要日常執行戰備巡航任務的戰略導彈核潛艇來説，大大咧咧穿越各種密佈監聽設備、狹窄而容易被攻擊的水道，躲開周邊美國、澳大利亞、日本等國反潛巡邏機的搜索網，從南海機動到太平洋這件事本身就充滿了危險。
全艇一等功，就知道我國水下戰略力量有多麼不容易
相比這樣的“千里送命”，冷戰時期蘇聯海軍採用的“壁壘海域”戰法更加安全可靠：選擇一塊麪積開闊、水深足夠，便於核潛艇隱藏和巡航，且離本國距離不遠，便於本方艦隊抵達的水域，將核潛艇置於其中進行巡航，同時以本方艦隊以及周圍的島礁基地對核潛艇進行掩護。而對於核潛艇和潛射導彈而言，其最基本的要求，就是艇上的導彈射程必須能夠在“壁壘海域”擊中假想敵國土上的目標。
蘇聯的堡壘海域，相比於南海，北極堡壘簡直是“簡單難度”
冷戰期間，在解決了核潛艇突破北極冰蓋的問題後，美蘇兩國都發現在北冰洋的水下向對手發射核導彈所需要的射程最短，理論上美國核潛艇的導彈只要有5000公里的射程就能穩穩覆蓋蘇聯全境，蘇聯核導彈雖然要越過加拿大，但8000公里也能確保對美國全境的覆蓋。
但對於中國而言，由於中國所處的位置，我國周邊的海域裏，8000公里的射程在適合核潛艇運作的南海發射根本無法攻擊美國的本土，即使在距離較近但不適合核潛艇運作的渤海附近，這個射程也難以覆蓋美國本土的全境。而解決這個問題的方法也很直接，研製和裝備射程更遠的潛射導彈。
南海距離美帝12000公里起步，和蘇聯一比，咱那個堡壘海域就是“地獄難度”
考慮到我軍的094型彈道導彈核潛艇已經建造了至少5艘，其潛艇結構已經無法輕易進行大規模的變動，這意味着用於“巨浪2”導彈的發射筒已經很難進行大規模的改動，在這樣的前提下，“巨浪2”的後續型號只能進一步修煉內功，在現有的尺寸規模下進一步挖掘導彈的射程潛力，通過修改設計、更新材料減重以及使用性能更好的固體火箭推進劑等一系列手段增加導彈射程。畢竟“巨浪2”的基礎設計始於上世紀80-90年代，以我國在最近20多年裏在導彈領域取得的進展，這種挖潛能夠取得的成果，雖然未必能夠畢其功於一役，但至少能讓我們實現相當大的進展。
為了更長的JL-3 032艇也加高了發射塔
以這樣的核潛艇和潛射彈道導彈為基礎，結合海軍近年來大量服役的056型輕型護衞艦，以及新一代驅護艦和潛艇組成的遠海作戰力量，中國南海這塊中國彈道導彈核潛艇的“壁壘海域”將在未來正式成型，並且以此為核心，成為中國三位一體戰略核力量中的重要一環。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。