俠客島：台當局借地緣政治鬧“獨立”？別幻想了
【俠客島按】
説起台灣，地緣政治永遠是一個繞不過去的話題。第一島鏈、C型包圍圈、菱形鑽石聯盟，這些概念也都證明了這一點。
自蔡英文上台以來，更是在地緣政治上大做文章。親美親日企圖尋找靠山;從“南向政策”到“新南向”，向印度和南亞尋求合作;甘當棋子遏制中國等等……歸根結底還是企圖“去中國化”，早日使台灣“獨立”。而這也導致了兩岸關係愈加緊張。
今天，島叔東魯虯髯客從地緣政治的視角出發，帶着我們梳理回顧1949年國民黨敗退台灣後的歷史，或許能從中窺見台灣“去中國化”的心路歷程。
全文《地緣政治，台灣繞不開的命定》共分上中下三篇，今日(6日)分享第一篇。
金門大擔島上的“國軍”接到電話：
“你們‘反攻大陸’的標語掉色了，麻煩刷一下。”
“國軍”疑惑：“你誰啊？”
“我們是廈門市旅遊局的。”
“你們也管得太多了吧？!”
“拜託，這邊遊客要看。”
“哦，好，馬上去刷。”……
金門大擔島上已掉漆的標語
一、從金門説起
這是去年元旦時的舊事。台灣“聯合新聞網”報道稱，大擔島上最著名的心戰牆已成為對岸遊客必看的景點，因為“三民主義統一中國”標語落漆，廈門特地致電金門。
金門，曾經是兩岸“反攻大陸”與“解放台灣”博弈的最前沿，從古寧頭戰役到八·二三炮戰，那是一段“門對門”、“炮打炮”的血火歷史。
如今，當地最出名的是高粱酒和菜刀。有大陸人笑稱，我們用火炮免費給金門運送過去無數的好鋼材，然後他們打造成菜刀再賣回來。
金門地位特殊，在地理位置上靠中國大陸太近，易攻難守。應該説解放軍鐵心要收復的話，早已不是難事，島內也一度瀰漫着一股棄守金門的思潮。但兩岸最終形成了一種兩門對峙攻守平衡的的默契。
為何？毛澤東説得非常形象，金門和馬祖如同兩隻手，緊緊抓住了孤懸海外的台澎 。孤懸海外的潛台詞是，可能成為地緣上斷了線的風箏。這怎麼行？拉住你的手，兄弟你別走。
事實印證了他的判斷多麼英明。若干年後，民進黨政治主張裏，要求的是從金馬撤軍。因為在“台獨”話語體系裏，金馬是可以與台灣澎湖作區分的獨立存在。在“獨”派心底，對於“中華民國”這樣的“外來政權”，金馬才是其實際應有的領土。何況政治上，這個遠離台灣本島的彈丸之地，是中國國民黨歷次選舉中的鐵票倉。民進黨恨得牙癢癢，卻辦法不多。
另一方面，如今從小三通到供水，福建在地緣上對金門擁有絕對吸引力。金門和廈門早從“炮打炮”變成了“手牽手”。滄海桑田後，鑄劍為犁的時代，甚至有島內開明人士提議組一個金門廈門的“兩門特區”。
視野再回到60年前。據説1958年八·二三炮戰前夕，蔣介石受到美國壓力，要求放棄金馬，專守台澎。毛澤東決定炮打金門，一個重要目的就是為了緊緊手裏的繩子。這又打又拉、以打為拉的操作手腕，是一種高明的政治藝術，回味起來，如同金門高粱酒那樣，愈陳愈香。
島叔帶着大家回顧這段歷史，是因為有強烈的現實意義。金門在兩岸間的位置，恰如台灣在東亞—西太版圖上的位置。
對如今執政的民進黨而言，公開棄守金馬顯然不可能，只能這個問題上玩模糊化。但心裏的小九九還是不經意間露了出來。
蔡英文在前年“雙十講話”的結尾，特別引用巴拉圭總統卡提斯對她説的話：“你的國家比你想象的更大”。
這話不妨反過來聽，其實是她窄化了“國家想象”。她一定把治下的“國家”僅僅等同成了台灣島。
在上世紀40年代解放戰爭時期，預感局面不妙的蔣介石，派自己的心腹陳誠等人經略台灣，以作為倉皇辭廟後的一條退路。應該説，從這一點看，他的眼光是獨到的。
地處大陸東南隅的台灣是個地緣戰略要衝。這在冷戰的漫長年代裏，體現的尤為明顯。問題是，為啥會是台灣？
同樣在上世紀40年代，美國地緣政治學家尼古拉斯•斯皮克曼基於英國地緣政治學鼻祖哈爾福德•麥金德的“心臟地帶”概念，提出了相應的“邊緣地帶”學説。
他認為，兩次世界大戰都是發生在“邊緣地帶”，而且“邊緣地帶”在經濟上、人口上都超越“心臟地帶”。控制了“邊緣地帶”就等於控制了歐亞大陸，控制了歐亞大陸就等於控制了世界的命運。
東亞—西太板塊，就是典型的“邊緣地帶”。想想看，為何時至今日，從朝鮮半島、南千島羣島、釣魚島、台灣海峽到南海，熱點一直此起彼伏？
後冷戰時代，隨着中國的發展壯大，“中國威脅論”及各種變種甚囂塵上。作為應對和破解之道，什麼第一島鏈、C型包圍圈、菱形鑽石聯盟的概念層出不窮。
順手拿過來一幅世界地圖一看便知，所有這些概念都繞不開台灣。台灣處於“邊緣地帶”角力的蹺蹺板中間，一邊是“心臟地帶”和“世界島”，一邊是廣闊的太平洋;一邊是中國大陸，一邊是美國日本，穩穩處在地緣政治博弈的棋局裏。
從歷史上看，正是朝鮮戰爭的爆發，美國第七艦隊進入台灣海峽，讓大陸錯過了第一個統一的窗口期。時至今日，細心觀察的人士不難發現，朝鮮問題有時還會與台海問題存在“草蛇灰線”樣的迷之交織。
八·二三炮擊金門，毛澤東確定的策略就是“直接對蔣、間接對美”。高超的政治智慧背後，不乏地緣角力上的現實考量，與英美專家的論述若合符節。
島內綠營也深知經略台灣位置的重要性。前“行政院長”游錫堃就強調，不管是東海、台海或南海，台灣剛好處在三海的銜接位置，亞太要和平，三海一定要和平，都離不開台灣。
島內不少人認為，這是台灣向“獨”的天然優勢。可惜他們只知其一不知其二。
島內尤其是綠營有不少人琢磨過如何有效換取美日支持，作為抗衡中國大陸乃至遂行分離主義的資本。
對美軍購、商籤FTA、福島核災食品進口、試圖搭上TPP，類似的“投名狀”一樁接一樁。
這些看似是經濟、軍事、“外交”上的具體談判和交流，背後的要害卻是個地緣偏向問題。畢竟在蹺蹺板的角力中，多一個砝碼偏向誰，哪邊的力量和勝算就會增添幾分。
當然，島內政客們説得都冠冕堂皇，什麼確保作為“民主陣營的橋頭堡”，“維護東亞和西太平洋和平穩定”云云。
蔡英文勝選後成為台灣地區領導人，並且接續上演“川菜”通話和過境美國的劇情。兩種圍繞台灣的聲音多起來。一個是大陸武統可能性的討論，另一個就是“籌碼説”。
面對物議洶洶，蔡英文回應稱她聽到了，但台灣有能力面對。她否認台灣淪為籌碼，稱“以整體國力來講，我們也不算是一個小國家”。
除了夜郎自大四字，島叔實在難下評語。
因為民進黨當局和蔡英文拉攏美日抗衡中國大陸的策略被看得一清二楚，美國毫不遮掩把台灣當棋子，動作愈來愈大。問題是，台灣做有價值的棋子，就能擺脱被擺佈的命運？
總的來看，美國對台包括貿易、匯率、軍售等都是咄咄逼人，吃定台灣。美國的如意算盤是，利用台灣這個籌碼，在政治上可勒索中國大陸，在軍事上可維繫第一島鏈安全部署，在經濟上又可從台灣賺錢。
現實是，在國際事務上，美國同樣需要安理會五常之一的中國的支持，中國大陸既非沒有籌碼跟美國討價還價，也絕不會讓美國予取予求。
對台灣來説，不妨想想，當在國際組織間處處碰壁的時候，美日為何也愛莫能助？如此就可以理解，用地緣優勢來變現做籌碼，大多隻是幻想 。
而做了過河卒子，只能拼命上前。按照“獨立”邏輯，為了在西邊“抗中”，只好東邊連美友日，量台島之利益，結美日之歡心。但“台日命運共同體”的温情喊話，也抵不過地緣博弈“大魚吃小魚”的冰冷現實 。如若不信，一個福島食品輸台壓力，一個衝之鳥礁打漁無門，就活生生地展現出來。
這種左支右絀、顧此失彼的地緣戰略困局，可謂冰凍三尺非一日之寒。其實之前，島內還是有“明白人”，試圖從多方面打通地緣上的“任督二脈”，可惜都無功而返。
(來源：俠客島 文：東魯虯髯客)