俠客島談“棄台論”：美國不傻 台灣某些人醒醒吧

最近，島叔東魯虯髯客從地緣政治的視角出發，帶着我們梳理回顧1949年國民黨敗退台灣後的歷史，或許能從中窺見台灣“去中國化”的心路歷程。

全文共分上中下三篇，前兩篇都引發了各位島友的熱烈討論，今日分享本系列最後一篇。文末附有前兩篇閲讀鏈接，方便大家回看。

七、“棄台論”

大家都知道，冷戰時期到如今，美國在台灣問題上沒少攙和。從第七艦隊開進台灣海峽，隨後在台駐軍，到隔三差五對台軍售，還在中美3個聯合公報的同時搞了一個“與台灣關係法”，不一而足。

目的很明顯，就是以台灣海峽劃線，試圖維持兩岸戰略態勢的平衡，實現自己利益的最大化。李敖曾經形象地説，台灣就是大陸捏在美國手裏的GAO丸，話糙理不糙。

2010年以來，事情正在起變化。美國國內幾次三番傳出了“棄台論”的聲音。這是部分美國學者提出的“放棄台灣”的觀點。他們認為，由於中國的崛起，如果美國繼續明裏暗裏支持兩岸對抗，不再符合美國的利益;因此他們建議，改變對台“承諾”，改變台灣在美國安全戰略框架中的地位。

這可讓挾地緣要衝優勢想抱美國大腿的人，心裏哇涼哇涼的。

“棄台論”的提出，本質上是美國明白了“有所為有所不為”的道理，在東亞地緣戰略上想收縮戰線。台灣上趕着想當棋子，但美國部分聰明人噼裏啪啦盤算了下，與中國對抗風險和成本太高，萬一處崩了雞飛蛋打，還不如趁機把台灣賣個好價錢。

兩害相權取其輕，才符合美利堅國家利益至上原則。台灣某些人，醒醒吧，到時候真的想替美國人數人民幣？

當然，不到黃河，綠營是不會輕易死心的。“川菜通話”10分鐘，一度讓島內政壇雞血打了半個月;蔡英文從中美洲回台過境美國時，獲六十部哈雷摩托車風光開道，待遇上也是掙足了面子。之後，特朗普“無知者無畏”，兩次稱不排除改變美國的“一中政策”;但其實，動輒談論大生意的他，不過是想通過改寫遊戲規則撬動地緣政治板塊，提高要價罷了。後來發現“此路不通”，特氏也很快偃旗息鼓了。

換言之，面對風吹浪打，中國大陸只需要保持足夠的戰略定力。在當前地緣政治棋局中，美國已經沒有能力或足夠影響力改變國際社會的普遍共識，逾越中國的涉台紅線。

當然，博弈的過程會是長期的，反覆試探性的。比如，特朗普近期簽署了美國國會通過的“國防授權法案”，使台灣和美國的海軍艦艇可以在彼此的港口停靠;

大陸有關人士的回覆則很簡單：美艦抵達高雄之日，就是解放軍武力統一台灣之時。

相比要穿越廣闊的太平洋，中國大陸不但有“地緣主場”的優勢，時間還站在自己一邊。

看看這些年，大陸經濟體量與日俱增，當年的“趕英超美”早已不是幻想;想想最近幾次，美國對台售武的的質量和內容都在不斷縮水、遞減。從GAO丸論、武統論到棄台論，可見世事無常局，三十年河東，三十年河西，誠哉斯言。

八、困獸猶鬥的迷思

這不，島內持續到最近的一個熱點，是風聲鶴唳擔心梵蒂岡的“斷交”問題。

從1971年被趕出聯合國以來，台灣就深深感受到了地緣上的孤冷。隨着其後中美建交，多米諾骨牌越倒越快，“邦交國”一個個都改換門庭，台灣那份無力感和被拋棄感，更為加重。

有人説，台灣有幾個“邦交國”不重要，反正都是“金援外交”，費錢的貨。但政客們心底最明白這事對於民眾的心理暗示，有沒有“邦交國”，有幾個，大不一樣。

羅大佑的歌唱出了那種微妙的情感：“亞細亞的孤兒在風中哭泣”。儘管當年羅大佑為了過審，在歌詞本里給此歌寫了個副標題“獻給中南半島的難民”，但其實從吳濁流的小説開始，這種“孤兒感”就一直揮之不去。參照台灣的“邦交國”地圖，台灣除了做亞細亞的孤兒，基本上還是歐羅巴的棄兒、阿弗利加的棄兒、阿美利加的棄兒。混到最後，好好回到母親懷抱吧，別成了愕斯(earth)的孤兒嘛。

“身為台灣人的悲哀”，就是看到地緣困局越來越難破，於是像熱鍋上的螞蟻燥熱難耐。阿扁那種“台獨原教旨主義”式的愣頭青做法，惹得小布什都破口大罵。

在戰略上一籌莫展，只能在戰術上困獸猶鬥。島外不爽又沒法辦，那島內撕逼給你看。

往前説，日本在台協會改名，“大法官”提名鬧劇，叫停“課綱微調”，成龍捐贈的藝術複製品全遭拆除，“世芳扯鈴”擠進現代新成語大家庭，所轄文博機構迅速“綠化”，無一不是戰術上的小動作;看當前，大張旗鼓去搜檢新黨青年軍，高調以“國安”名義審判周泓旭，在地緣視角上，與澳大利亞等國的類似噪音遙相呼應。

近期台灣公佈“國防報告書”，指出要運用“不對稱戰力”，強化關鍵防衞。聯想到前一陣島內對武統時間表的熱烈討論，此舉更像是心裏有鬼走夜路，吹吹口哨來壯膽而已。所謂的愛民主，講自由，拱人權，想“獨立”，都是政治邏輯、選舉思路和民粹口號當頭，在島內可以混得風生水起，但孫悟空一個筋斗雲10萬8千里，還是跳出不了如來佛的掌心。

對於台灣參與國際議題的希望，台灣“外交部長” 李大維不小心“説了實話”。他感嘆，除非獲得北京允許，基本很難參與其他國際組織。

苦海無邊。美日陣營救不了“台獨”和地緣孤冷，售武和自衞救不了“台獨” 和地緣孤冷，民主架構救不了“台獨”和地緣孤冷，當局文化和行政上的小動作更救不了“台獨” 和地緣孤冷。

九、布羅代爾的“長鏡頭”

讀史使人明智。《地中海與菲利普二世時代的地中海世界》作者布羅代爾，提供了一架名為“時間波長變化”的觀察望遠鏡。

在布羅代爾的論述裏，歷史的“長時段”，主要是那些容易為人察覺的地理、氣候等自然條件的變化，“中時段”，則指世紀內出現的人口、政治、經濟、社會、政治的變化;最短的週期事件，則如媒體上天天看到的新聞，諸如某個單身女“總統”深更半夜給特朗普打電話啦、美國國會通過所謂“涉台六項決議”之類的。

這正應了中國一句古語，天時不如地利。什麼TPP，亞太再平衡，印太戰略，亂哄哄你方唱罷我登場。民粹主義和分離主義的思潮，在全球有所蔓延，一個西班牙加泰羅尼亞地區分裂“公投”就讓某些人興奮不已，認為吾道不孤。但這些小動作，要麼本就是源於地緣政治，要麼在地緣邏輯面前不值一駁。

有人説，英美系出同源，但並不妨礙他們是兩個國家呀。兩岸即使一家親，也可以照此辦理啦。這種論調，漏洞太多，僅就地緣政治一點批駁即可——英美隔着浩瀚的大西洋，對美利堅來説，天高英皇遠;但台灣就不一樣了，且不説淺淺窄窄的一道海峽，就是從面積、經濟體量、人口數、國際政治影響力諸方面，台灣哪點能繞開大陸的地緣吸聚效應？

記得有位解放軍將軍直言，“台獨”最大的悲哀，就是台灣島離大陸太近。這是金針度人的到家實話。如今，大陸軍機繞飛台島已成常態。這是對台灣的警告，也是用事實告訴域外國家，此乃核心利益和禁臠。畢竟，遠水不解近渴，是基本的地理和生活常識。

香港亞洲日報中，名為安德魯·布倫南的作者在一篇文章中表示，中國大陸只需靜待，沒必要用武力攻佔台灣。軟實力、經濟以及促成類似香港特別行政區那樣的一些談判妥協，將使台灣重回中國懷抱。這其實又回到當年毛澤東對待金門的思路——地緣政治的籠子紮緊後，發揮又打又拉的政治智慧。

在經濟融合上，在兩岸民間和文化交流上，成為拉住台灣的兩隻手。在軍事鬥爭上，和“國際空間”議題上，則懸了兩柄達摩克利斯之劍。只要經濟社會發展到一定水準，統一是水到渠成的事。

文首的對話情節(參看本系列首篇，文末有鏈接)像個不太真實的新聞段子，但它的精髓和潛台詞很容易讓人莞爾會意。對中華民族來説，和平統一是最大的政治紅利。不戰而屈人之兵，實乃善中之上善。畢竟，地利不如人和，世道人心而非大地山川才是目的和本質。跳出布羅代爾，才能更深刻理解地緣政治學説的精髓。

十、不是結語的結語

再回到布羅代爾的學術長焦鏡頭，洗去時間河流上的泡沫，或許琢磨一下沉澱下來的東西，更容易看清未來。

從兩門炮打炮對峙到被稱為“六爺”的轟6K例行性繞台，從第七艦隊開進台灣海峽到“棄台説”在美利堅登堂入室公開討論，從GDP佔大陸40%多到最新的佔4%多一點，從高峯時台灣70多個“邦交國”到如今殘存的20個……此消彼長，一目瞭然。

經過50年日據、數十年“戒嚴”，直到今天，時代潮起潮落，“看他起高樓，看他宴賓客”，無數類似的故事情節、愛恨情仇在島內上演，但變動不居里，藏有不變的規律。淺淺的一道台灣海峽，才足夠印證台灣的最大地緣宿命，印證所謂“獨立”這個偽命題，不過是某些痴人説説夢話而已。

過去叫巖里正男(李登輝)的“總統”上台也好，念罄竹難書的“總統”凍蒜也好，如今揮毫“自自冉冉”的“總統”(蔡英文)執政也好，或者一朝一日自稱“台獨政治工作者”的那個誰上台也罷，都無法擺脱大自然的鬼斧神工，無法擺脱這個名為Geographic Destination(地緣命運)的造化。

文/東魯虯髯客