民進黨強勢“修法” “擇惡固執”背後的邏輯

一片抗議聲中，台“立法院”10日通過了爭議巨大的“勞基法”修改草案。勞工團體卧軌抗議，“在野黨”反鎖議場、拖延議事，數百學者聯署反對，大學教授怒剪民進黨證，都無法阻止民進黨“霸王硬上弓”。“勞基法”惡評如潮，民進黨卻“擇惡固執”，背後邏輯耐人尋味。

*此次修“勞基法”，民進黨表現得極為強勢。*提前幾天就用層層拒馬蛇籠圈起“立法院”，更將蔡英文辦公室周圍佈置成“史上最大禁制區”。當“時代力量”反鎖“立法院”議場時，民進黨“立委”隨即出動油壓剪破門而入。

而在“立法院”例行的“黨團密室協商”中，過去藍綠各退一步的狀況不再復見，民進黨對國民黨不理不睬、寸步不讓。外面勞團卧軌抗議，民進黨不為所動，延長會議通宵審議，台上國民黨發言拖延時間，台下民進黨“立委”自管睡覺，時間一到，利用人數優勢強行表決通過。

島內媒體評論，民進黨這次的做法，比當年國民黨在“太陽花學運”中的表現“強勢了幾十倍不止”。

民進黨上台後，兩次修改“勞基法”，只為推行其“一例一休”政策。“一例一休”是民進黨“大選”前開出的支票，聲稱要給勞工增加休息時間和收入。但第一次修法後，勞工和企業雙雙不滿，都認為自己是受害者。從2016年底至今，這一政策引發了連綿不絕的抗議。

而此次重修“勞基法”，本是台當局換“行政院長”後挽救支持率的亡羊補牢之舉，不料法案新版一出，得了個“過勞死版”稱號，被認為嚴重增加了勞工加班時間、縮短休息間隔。

*勞工階層是民進黨主要的支持羣體之一，民進黨選前對勞工大開政策支票，為的是催票固樁。*選票到手後，兑現支票成了問題。經濟若無改善，提升勞工待遇必然損害企業利益。民進黨選舉時可以把自己包裝成草根代言人、勞工親兄弟，上台後卻不能得罪企業主和金主。所以，“一例一休”從一開始就是個美麗謊言，註定無法實現。

民進黨修“勞基法”，本就是故作姿態，以示自己不是騙人，也已付出努力。至於怨聲載道、物議洶洶，既可詭辯硬拗，也可故作不見，等抗議人羣散場，新聞熱點過去，明天又是新的一天。而若該法案不過關，就意味着台當局施政失靈，方向有誤，對蔡英文團隊的威信將造成極大傷害。所以，勞團鬧一鬧，學者吵兩句，管他去死就好。

民進黨和國民黨的性格差異，面對批評時表現得尤為明顯。“穿草鞋”的民進黨以抗爭起家，擅長抹黑狡辯、煽風點火、顛倒是非，早已練就夠厚的臉皮；而“穿皮鞋”的國民黨內鬥內行，面對外界批評時往往憂讒畏譏，進退失措。當年服貿協議、“課綱微調”都因抗議而擱置撤回，國民黨是明知自己是對的卻不敢堅持。現在民進黨反其道而行之，就算明知是錯也要硬拗到底。

“勞基法”爭議中，一名台灣教授怒撕民進黨黨證，宣佈退黨，並表示“台灣人民不欠民進黨什麼”。這句話含義甚深。民進黨從國民黨威權統治時期開始走所謂的民主抗爭路線，不少人付出牢獄之災甚至殺身之禍的代價。*民進黨潛意識中，可能認為台灣人確實欠他的，自己是“民主鬥士”，先天性地免疫“威權”、“不民主”之類的批評。*而國民黨正好相反，只因揹負歷史的十字架，而對這類批評格外敏感。

在這樣的“心理優勢”下，“全面執政”的民進黨為所欲為，對國民黨趕盡殺絕，迫害統派，強推惡政，“髮夾彎”接連不斷，吃相再難看也在所不惜，外界風評再差也漠然以對。

台灣的“民主制度”發展至今，暴露出了越來越多的問題。效率不彰只是痼疾之一，更大的問題在於選不出賢與能，而選出“善於選舉的人”，老實肯幹者往往難敵巧言令色之輩。島內媒體評論，“立法院”總是能衝愛秀的人得利，已成了“政治馬戲團”。其實，整個台灣政壇不都有馬戲團化的趨勢嗎？（文/黑白自在）

關注“港台腔”微信公號，瀏覽更多精彩內容↓↓↓