勞木：特朗普對華變臉是被助手挾持？

特朗普總統前些天批准發佈的《國家安全戰略報告》，包含許多不實的內容。尤其令人匪夷所思的是，報告竟説中俄是侵蝕美國安全和經濟利益的“修正主義國家”。

實際上，特朗普執政近一年來，對世界現狀和國際規則隨心所欲地“加以修改和重新審查”，要説他是“修正主義者”，一點也不冤枉。

特朗普對全球事務方方面面進行“修正”。什麼國際協議、國際準則和國際慣例，凡是不合他胃口的一概施以斧鉞：斃了TPP，認為它對美國是個拖累;退出巴黎氣候協定，理由是地球並沒有變暖，美國不想被騙錢;以聯合國教科文組織對美國和以色列不公平為口實，退出該組織;重新談判已運作數十年的北美自貿區;撤回美國同歐洲跨大西洋貿易與投資夥伴談判;不斷敲打聯合國，最近又發出削減聯合國2018-2019年度核心預算2.5億美元的提議;認為好幾個國家經過多年努力才搞出的伊朗核協定對美國不利，準備不予承認;揚言要修改國際貿易準則，將其核心“自由貿易”更改為“ 公平貿易”。如此等等。

特朗普總統做這一切，都是以“美國優先”為出發點，以“讓美國重新強大”為目標，對別國的利益全然不顧，被批評為目空一切、任性和自私。在美國國內，特朗普逢奧巴馬必反，似是要將前任的政治遺產清除乾淨。他不僅把奧巴馬稱中國的“夥伴關係”改為“競爭對手”，還一反歷屆總統的外交戰略，同時與中俄兩個大國搞對抗，不惜犯國際戰略大忌。

對中國，特朗普似在採取變臉術。他上任不到一年，已九次跟習主席通電話，稱通話十分“良好”，十分“熱切”。在訪華期間，更是説了中國很多好話，表現出想同中國發展友好關係的願望。他甚至告訴日本首相安倍，美中雙方正處於友好相處的過程中，同中國相處好了，對亞太地區國家都有利。

然而，在戰略報告中，中國轉眼成了“戰略競爭者”，還數落中國許多不是。對華前恭後倨，甚是怪異。

報告説，“中國尋求將美國趕出亞太地區”，這完全違背事實。中國領導人一再説，太平洋很大，足夠容納下中美兩國。中方主導下的亞投行一直對美國敞開大門，中國也一直歡迎美國加入中國倡導的“一帶一路”，對加強與美國在亞太地區的合作共贏表現出足夠的誠意。

報告指責“中國以其他國家的主權為代價，擴充自己的權力”。這話當然有所指，首先是在影射南海問題。不過，這已經是脱離實際的臆想，是不起任何作用的煽動。現實是，中國同東盟國家的關係有很大改善，《南海行為準則》已達成框架。中國和東盟國家一致同意，要打造更高水平的戰略伙伴關係，構建更為緊密的中國－東盟命運共同體。

自然，釣魚島問題也在影射之列。釣魚島自古就屬於中國，後來被日本侵佔，1945年發表的《波茨坦公告》重申了《開羅宣言》的規定，戰敗國日本要把侵佔的中國領土全部歸還中國，其中就包括釣魚島。中國海警船對釣魚島海域加強巡航，是行使保衞領土和領海主權的權力，具體説，是為了確保中國漁民在釣魚島附近海域捕魚的合法權益。這已經成為常態，沒有什麼值得大驚小怪的。

可以看出，美國的《國家安全戰略報告》對中國的認定，不太客觀，缺乏理智，與先前的説法有矛盾。為什麼會這樣？美國媒體作出挺有意思的解釋。

美國《野獸日報》12月18日刊登題為《特朗普的國家安全戰略報告忽視了特朗普》一文稱，“報告被認定是特朗普總統應對世界事務的戰略，但它其實是一個粉絲小説，由其助手撰寫”，傳出的是特朗普助手的聲音，而不是總統本人的聲音，“好像總統國家安全事務助理麥克馬斯特巧妙地取代了特朗普”。美國《外交政策》斷言，“現實中，被提交國會的國家安全戰略報告，不是很快被忘記就是從未真正實施”。

上述説法或許並非空穴來風。若果真如此，特朗普總統應跳出這個報告，不被腦子迷糊或故意給他下套使壞的手下所矇蔽所左右，而要保持清醒頭腦，客觀理性地看待世界，對待中國。(勞木)

來源於“中美聚焦”微信公眾號1月11日文章