成錫忠：印度不改變思維，談何與中國建立戰略互信

回顧2017年的中印關係，儘管6月發生洞朗對峙事件，印度邊防人員在中印邊界錫金段越界進入中方一側，阻撓中國邊防部隊在我領土洞朗地區正常的修築道路活動，12月印度一架無人飛行器在中印邊界錫金段侵入中方領空並墜毀，但中印雙方並沒有脱離友好合作的軌道，矛盾和分歧仍處於可控狀態。

2017年12月，王毅外長在新德里出席中俄印外長第十五次會晤期間會見印度外長斯瓦拉吉。斯瓦拉吉表示，印度始終高度重視對華關係，將其作為印度外交政策的重要組成部分。她表示，印方始終認為，印中之間的共同點遠遠大於分歧，兩國應加強戰略溝通，增進戰略互信。

中印關係是中國周邊關係的重要組成部分。幾十年來，中國一直致力於積極發展與印度的友好合作關係。我們認為，中印都是文明古國和新興市場國家，都肩負着發展和振興的歷史使命，所以應該成為很好的合作伙伴，雙方應該不斷擴大雙邊關係的積極面，不斷積累兩國交往的正能量。

但是，印度在很多方面都表現出“兩面人”的特徵，一方面表示要與中國“增進戰略互信”，一方面反覆做出有損於中印兩國友好關係的事。

2017年12月11日，印度外長斯瓦拉吉作出友好表示，稱兩國應加強戰略溝通，增進戰略互信。時隔一個月，2018年1月12日，印度陸軍參謀長拉瓦特上將在記者會上公開宣稱，“雖然中國是一個強大的國家，但印度也不是一個弱小的國家”;“印度在軍事上應將重點轉向北部邊境”。

還有，印度一方面表示要“維護邊境地區的和平安寧”，一方面又在中印邊境印側不斷加強戰備建設，特別是加強攻勢作戰準備;在涉藏問題上，印度一方面承認西藏是中國領土的一部分，一方面又暗中支持達賴集團的分裂活動，甚至印度領導人不時私下會見達賴;在南亞大通道建設上，印度一方面表示，“印中應該攜起手來，亞洲世紀才會真正到來”，一方面又對我提出的孟中印緬經濟走廊建設持消極態度，對我提出的中尼印經濟走廊建設實際上持反對態度。

歷史上，中國和印度幾乎同時淪為殖民地或半殖民地國家，又幾乎同時獲得解放和獨立。歷史的高度相似性反映了兩國文明程度、經濟發展水平的相似性，以及密切交往的程度。理應，中國和印度應該是很好的朋友。

互信是兩國關係的基礎，只有建立戰略互信，才能全面發展中印兩國友好合作關係，才能全面開展經濟貿易合作，才能大幅提升兩國的經濟發展水平，也才能大幅提高兩國加起來約27億人口的生活水平，為世界作出重要貢獻。

我曾經在印度工作7年，對印度有比較深厚的感情，特別是在與印度普通百姓的交往中，親身感受到印度人民對中國人民的友好感情。作為印度的好朋友，建議印度認真考慮放棄冷戰思維，放棄地區霸權主義，放棄狹隘的思維方式，與中國相向而行，致力於本國社會經濟的發展，逐步改變目前窮困落後的局面。

具體説，一是印度需要徹底改變中國是“最大的潛在敵人”的戰略，真誠與中國交朋友，不要人為製造敵人;二是中國對印度不是威脅，中印應該是合作伙伴，因此完全沒有必要在邊境地區如此大規模做戰爭準備;三是不要再説一套做一套，不要再做有損於鄰國核心利益的事;四是對中國提出的發展南亞大通道的善意，印度應該持積極態度。

2018年1月12日，印度陸軍參謀長拉瓦特上將説，“為對抗一個自信的中國，印度不能讓其鄰國疏遠印度，必須與印度坐在同一條船上。”拉瓦特説，尼泊爾、不丹、緬甸、孟加拉國、斯里蘭卡、阿富汗等六國必須作為印度更廣泛戰略的一部分，處理與中國的關係。

由此可見，雖然現在已經到了21世紀，但是印度還想步英國殖民主義後塵，做“大印度”美夢。難道印度心裏不清楚，包括不丹和尼泊爾在內的南亞各國對印度的地區霸權主義非常反感？印度與南亞各鄰國矛盾重重，控制與反控制的鬥爭非常激烈，這都是印度謀求建立地區勢力範圍所導致。

經常有報道稱，印度這些年經濟快速發展。儘管自莫迪總理上任以來，印度確實更加重視經濟改革和發展，但與中國人均國內生產總值9482美元相比，印度現在只有1965美元，僅是中國的約1/5。對此，印度不應老是以一種特別奇怪的心態看待中國，與美日澳搞什麼“印度洋-太平洋”合作，試圖聯合外部勢力遏制中國。實際上，早在2003年時任印度總理瓦傑帕伊訪華時，就親眼看到中國改革開放發生的巨大變化，感到印度要發展，離不開與中國的合作。

時至今日，印度不改變思維，談何與中國建立戰略互信，談何與鄰國保持友好關係，談何真正實現經濟的騰飛。(作者是察哈爾學會高級研究員、中國南亞學會理事)