和靜鈞：期待“冰花男孩們”都能圓夢

因一張頭頂風霜上學的照片，雲南魯甸的三年級學生王福滿被稱作“冰花男孩”。“冰花男孩”跋涉上學、過早自理的求學狀況引發社會關注，他從小就懷揣的“警察夢”亦得到積極響應。在有關組織和團體的關愛下，“冰花男孩”很快踏上北京圓夢之旅。

幫助需要特殊關愛的孩子圓夢，是社會慈善領域越來越受到重視的一項工作。2014年江西新余市9歲患病男孩小鄒“等能自己站立走路，我要當一名警察”的夢想，經社會團體和有關部門的策劃得到了實現。2013年11月，美國舊金山警方、市長和民眾通力配合，只為給一個身患白血病的小朋友圓“蝙蝠俠”的夢。

“冰花男孩”既屬於個體，也有着特殊的社會代表意義。在偏僻的農村，隨着勞動人口外出打工，“留守兒童”的生存狀態逐漸成為社會問題。農村適齡兒童減少後又不得不出現的學校撤併，導致一些孩子在嚴冬冒着冰冷的風霜艱難求學。“冰花男孩”不僅只是指王福滿一人，也是指更多像他一樣條件艱苦的兒童。給“冰花男孩”送去關愛，是社會大家庭應有的温馨。幫“冰花男孩”圓夢，其行為和動機皆值得肯定和稱讚。

輿論中出現的一些對圓夢之旅的擔憂和質疑，雖然批評的初衷也是好的，但也難免存在一些過度解釋的地方。如有人認為有關愛心團體和公益組織的行為是為了“蹭熱度”打造“網紅”，這樣的説辭未免荒腔走板。

不過，需要指出的是，“冰花男孩”畢竟是個孩子，“圓夢”之目的無非就是讓其保有一個有意義的童真，以幫助其快樂和健康成長。過度的正面加持與出格的負面評價一樣，均會帶來公眾理解上的不均衡，從而形成社會意義共識上的扭曲，並導致孩子心理的不正常化。一棵自在生長的小樹苗，最後成了供人把玩的盆景，恐怕是誰都不想看到的結果。

愛心人士及慈善組織在施與關愛之時，應從受助者角度出發和思考，並找到合適的行為方式;公眾或組織亦應避免急功近利、過度消費，否則會適得其反。同樣，旁觀冷漠且冷嘲熱諷也萬萬不可取，這無異於給愛心撒了一堆冰塊。社會上總有一些人，真正見諸行動的關愛不足，口水謾罵的能量卻有餘，這樣的行為即便出發點再好也無濟於事。

從社會效果上看，“冰花男孩”之意義，應與當年的“大眼睛女孩”一樣：符號化之目的就是為了推動社會關愛兒童以及相關事業。希望未來此類活動更多，同時更注重方式方法，讓“冰花男孩們”在圓夢的同時，不會因得到特殊關愛而忘乎所以，進而陷入依賴，而願意以羣體代言人的時代使命感，回報和感恩社會。(作者是西南政法大學政治與公共管理學院副教授)