社評：美早就領教過中國商務部門後的棍子

美國貿易代表辦公室星期一表示，特朗普總統已經同意對從中國進口的太陽能電池模塊加徵高額關税，同樣的措施也將針對韓國三星、LG製造的大型家用洗衣機。一些西方媒體認為，特朗普政府打響了“對華貿易戰的第一槍”。

中國的太陽能電池模塊生產商之前就飽受美國雙反調查的折磨，但不顧WTO規則野蠻地徵收高額關税，性質更加惡劣。小布什時期曾對中國鋼鐵產品加徵高額關税，遭到了中方毫不客氣的報復。

這次特朗普政府對中國光伏產品和韓國大型洗衣機開刀，是在特朗普不斷宣揚“美國第一”、威脅要對所有對美貿易順差國家採取行動的背景下發生的。很多人擔心，特朗普對兑現攻擊性競選承諾上癮，他會不小心把一種炫耀搞成他本人未必想要的大規模中美貿易衝突。

一些人問：這是貿易戰嗎？或者美國在朝着與中國打貿易戰的方向走嗎？

這個問題其實並不重要。嚴重貿易保護主義行為與開打貿易戰沒有明確的界限，貿易戰也有大有小，可以是一般性的，也可以是牽動外交全局的。相信特朗普及其執政團隊也是在跟着對與中國鉅額貿易逆差強烈不滿的感覺走，他們並沒想好下一個宿營地以及最終目的地在哪裏。

中國對美貿易保護行動實施報復已經有過很多次，這一次無需為如何給華盛頓向中國光伏產品加徵高額關税定性傷腦筋。我們應該做的是對美方行為堅定地採取常態化反制，既不將中美貿易摩擦朝全面惡化兩國經貿關係的方向推動，也決不讓美方幹了壞事卻跟沒事似的，可以一蹦一跳地放學回家。

也許特朗普政府還會在中美其他貿易領域出手，中方應當不斷予以回敬。不論兩國的過招會擴大到多少領域，我們都應平靜、有效地回應，不做上綱上線的總結，不被那樣的總結激怒。中國不僅應是美國積極的貿易伙伴，還應成為其不怒自威的貿易戰對手。

中方的第一反應當然該是在WTO框架下發起對美訴訟。但打官司曠日持久，緩不濟急;特別是憑華盛頓當前的蠻勁，光打官司對它缺少威懾力。中國還必須準備好幾根棍子，把它們放在商務部的門後邊，一根一根拿出來，該給美國頭上敲個包時，就不必猶豫。

我們能對美國揮舞的棍子有很多很多。比如中國進口美國肉類增長迅猛，中國可以重新檢查那些肉類是否完全符合中國衞生安全標準。還有大豆、棉花，都是美國特別在意的出口農產品，而對它們的進口是非常容易替代的。

美國的機電產品對華出口也很脆弱。中國是世界最大汽車銷售市場，去年銷量比美國市場高近七成，是全球汽車廠商必爭之地。美國汽車若非中國照顧，在華銷售肯定大跌。美國電子產品對中國市場的吸引力已在下降。此外多買幾架波音還是空客飛機，中國可以靈活調控。

最後還有留學領域。美國對華教育出口非常大，對美形成綜合好處。但這個領域也是可以調節的。

除了上述這一切，如果需要，中國賣掉部分美國國債就更容易操作了。那對美國經濟的綜合影響肯定不會給華盛頓的執政者加分。

相信特朗普政府也不能“不過了”，如果中美貿易衝突打到我們説的這種份上，貿易痛苦恐怕早已轉化成了白宮的政治痛苦，今天的叫好聲將被那時的怒吼吞沒。那絕對是任何美國政府的不可承受之重。

中美貿易衝突，美方會多有一些優勢，但那種優勢常常被誇大。其中很重要的一點是，美國的對華貿易逆差對應的都是美國民眾和產業的剛性需求，而中國即使現在買的大量美國貨，也有很多照顧美國的因素。比如加徵中國光伏產品的關税，將打擊美國的太陽能發電產業，該行業組織已經發出抗議，警告政府的措施將導致大量失業。

中國不是韓國，想把中國當肥羊，隨便在我們的身上割塊肉，這種想法太天真浪漫了。