劉志勤：有大智方能識大勢

2017年對中國來講是個勝利之年，更是個新時代的“元年”。中國經濟實現6.9%增長率， 引發世界的關注和讚揚，是實至名歸，理所當然的事情。

面臨中國的經濟如此“快速”，不少中國學者開始研究和分析未來的中國和現實的中國之間的關係，特別是如何看待當今之中國，成為不少專家學者各抒己見的重要內容。中國古代哲人説過：知己知彼，百戰不殆。而我們發現，認識我們自己才是最困難的事情。研究一下有幾個代表性的人物的觀點，我們會發現，人們的看法大不相同。

我們以清華大學的胡鞍鋼教授的觀點為例。最近胡教授發文，稱當今的中國的經濟綜合實力已經“超過美國”。為例證實其觀點的説服力，胡教授列舉了充足的數據來支撐他的觀點。其實，説中國的經濟總量早已超過美國的説法早就存在。最早還是由西方國家的學者首先提出，得到國內不少專家的同意。這裏有統計方法的不同，已經對某些經濟數據的理解和採集模式存在不同解讀。但是這些爭議也僅僅是限於具體數字所表達的含義有別而已。有人發現這些和胡鞍鋼教授所獲得的結論似乎有很大的不同。

關鍵在於胡教授認為在他提出的六大支柱標準中，中國在其中的三項實力指數已經超過美國。這些指數包括：經濟實力，科技實力和綜合國力穩居世界第一，分別是美國的1.15倍，1.30倍和1.31倍 ，而其它三項指標(國防實力，國際影響力和文化實力)居世界第二。所以中國已經在“整體上”，“基本”超過美國。

胡教授的報告一出來即引起人們的爭論，其中反對者多，同意者少。許多學者更是提出完全不同的看法。

中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文曾著文，專題論述中美之間的巨大差距，並得出結論是：中國至少再需要30 年才有可能與美國平起平坐。王文院長認為：中國要做好打30年的持久戰，才有機會與可能趕超美國的發達水平。王文院長認為“中國經濟的崛起，並不意味着美國經濟的衰落”。這兩者之間沒有邏輯關係，更不是因果輪迴。美國經濟對世界的貢獻佔25% 左右，依然是世界老大。而美元則在世界各國儲備中佔據60%以上，是真真實實的“霸主”，而且其“霸主”地位，短期內無人可以撼動美元對世界經濟發展的不可替代作用。王文的結論就是：中國的崛起要讓世界“心悦誠服”，尚需時日。

我們可以清晰地看到，人們對於中國何時，如何“超過”美國存在各種不同甚至是完全相反的看法。

還有的專家提出：如果從2017 年起到2050年，中國的GDP 能每年保持在 4.1% 的話，中國那時的整體經濟規模將是當時美國總量的2.5 倍。這個判斷和結論也使我們感到困惑，因為中國的GDP 長期停留在 4.1 % 時，怎麼可能會讓中國在2050年時達到那時美國經濟總量的 2.5 倍!況且我們不能指望美國在未來33年中年均GDP會低於2%發展。

以2017年的數據為例。中國去年的經濟總量達到82萬億元，GDP 為 6.9 % ，如果是 4.1%的話， 中國的經濟總量大約在50萬億。到 2050 年時，中國那麼多人口需要解決工作就業，特別是養老金的社會保險的需求，要保持社會穩定和經濟平穩增長就會有困難。如果中國經濟在未來30多年中保持低速增長，中國的經濟勢或許會發生“硬着陸”，這是中國須努力迴避的路。

中國的經濟發展必須保持在“最低高速度”上，至少要保持適當“快速”，才可能不出現因過快而失速，過慢而出現“怠速” 。後者對中國經濟發展的傷寒同樣嚴重。所以，讓中國經濟發展保持“最低高速”十分必要。

IMF等國際機構在今年的達沃斯世界經濟論壇期間發表預測：美國的經濟在未來幾年可能實現4%左右的增長，如果持續發展下去，2050年的中國不會超過2050年時的美國經濟總量。

中國的經濟發展成果絕不是要犧牲其它國家的發展，而是希望並行共贏，建立一個“人類命運共同體”的人類共同夢想。

如何看待中國今天的實力，將決定中國經濟發展的有關政策走向，不可掉以輕心。而美國也同樣面臨着如何正確看待自己的問題。

美國總統特朗普在今年的達沃斯世界經濟論壇上用過去一年所取得的成績向世界證明自己已經完成了由一個商人向政治家的蜕變和轉型，或者是完成了“政商”兩個角色在他身上的結合。毫無疑問，對商人而言，他的任務就是研究如何利用“機會”，而對於政治家來講，他的任務就是研究如何“創造”機會 。

特朗普宣傳他的“ 美國優先”，中國只要做到 “中國先優 ” 就可以了。用 “ China Best” 去 應對 “America First”是我們偉大事業取得成果的重要抓手。

有大智，方能識大勢。識大勢者，方能幹大事!古今中外，莫不如此!(作者是中國人民大學重陽金融研究院高級研究員)