吳丹紅：愛國，就請做個守規則的人

近日，一篇題為“175名中國乘客被棄成田機場，日本警察暴力拘捕一名同胞，現場唱起國歌!”的文章在網上流傳。乍一看，似乎中國乘客在日本遭受重大的不公正對待，民族自尊心被侮辱。但細究才發現，這實際上只是航空公司與旅客之間發生的普通民事糾紛，與歷史矛盾、國家大義、民族情結毫無關係。

就此事來説，乘客可以指責甚至起訴航空公司。但這依然只是民事小糾紛，上升不到民族主義的大問題。幻想不管發生什麼事，不管有理無理，都會有強大的祖國聲援，有點太入戲了。

旅行本身只是個人行為，由此產生的很多糾紛，通常也是由民事法律調整，最多算國際私法，不屬於國際法調整的範疇。但不少遊客有一種“巨嬰”心理，就是我可以任性，可以撒嬌，但“祖國媽媽”必須在任何時候都管我。這也就可以理解，去年巴厘島火山噴發時，有乘客不顧外交部多次發佈的旅遊警告，執意前往，後來滯留時又要求國家提供撤離援助。這種邏輯的背後，是內心深處“無視規則”的習慣。

現代社會文明，要求將國家行為納入國際法的規則之中，將公民個人行為納入到國內法的框架之內。國家與國家交往，有國際條約和慣例;人與人交往，有民法和刑法等法律規制。文明程度越高，對規則的尊重越明顯。出國旅遊過程中籤證、購物、轉機，處處體現着規則。這些規則背後，則有各種事無鉅細的法律條文。法治，説白了就是規則之治，不遵守規則，就不可能有法治，也不會有所謂的法治社會。

對於經濟條件越來越好的中國人來説，我們不缺物質財富，不缺民族自信，甚至也不缺自由度，但卻缺少對規則的足夠尊重。尤其是中國人以勤儉節約聞名，但在使用公共資源時，還有很多人沒有養成節約的習慣，不懂得尊重公共資源使用的規則。個人浪費只是私德，公共資源被霸佔則會導致其他更需要公共資源的人得不到救助，社會危害性極大。成田機場事件，如果被上升到民族主義的高度，也是民族主義的反面教材。真正的愛國，是為自己的國家做一個尊重規則的人。(作者是中國政法大學疑難證據問題研究中心主任)