鐵流：給國產“馬甲處理器”敲個警鐘

不久前，全球信息安全研究人員發現英特爾CPU存在嚴重漏洞。黑客可以利用該漏洞竊取機密信息。隨後，谷歌公司和一些信息安全研究人員也證實ARM和AMD處理器受漏洞影響。

考慮到英特爾、AMD、ARM、IBM、英偉達等公司幾乎壟斷了全球智能手機、個人電腦和服務器、人工智能芯片的絕大部分市場份額，採用上述幾家公司芯片的信息系統都存在巨大的安全隱患。

近年來，由於自主處理器技術取得了長足進步，Intel、AMD、IBM、ARM、高通等公司一改過去對中國嚴格技術封殺的姿態，一些地方也樂於招商引資，國際芯片巨頭先後在中國設立合資公司或開展技術合作。

雖然在本次漏洞事件後，沒有證據證明這是國外科技公司配合西方情報部門留下的“御用漏洞”，卻給國內一些熱衷於把技術買回來，並將之包裝為自主可控的專家和企業敲響了警鐘。由於技術是從國外買來的，無論如何進行包裝，都無法改變核心技術掌握在國外企業手中的事實。

值得一提的是，面對漏洞，中國自主CPU的表現較好。也就是説，相對於從國外購買技術授權，自主研發在安全性方面的風險要小得多。

退一步講，即使自主CPU也發現了問題，自主CPU研發團隊可以很快拿出CPU修改方案。如果結合國內安全研究力量共同研究，或許可以取得創新突破，走在Intel、AMD、ARM等前面，出現彎道超車機會。

而那些做技術引進的“馬甲CPU”，只能等待國外科技公司打補丁。即便這些廠商中有工程師拿出瞭解決方法，那也是為人作嫁衣裳，只有“建議權”，沒有“表決權”，要不要改，什麼時候改人家説了算。而Intel、ARM的產品“升級”後，又可以拿中國人的智力成果，到中國市場再賺次錢。

因此，必須放棄不切合實際的幻想，堅定不移地走獨立自主之路。

不過，獨立自主之路異常坎坷。雖然美國對芯片巨頭到中國尋找代理大開方便之門，卻對中國發展自主CPU多方遏制。要想徹底擺脱掣肘，實現獨立自主，就必須構建一個完整的產業體系，並孵化出中國大陸的英特爾、ARM、台積電。只有這樣，才能解決中國信息技術領域產業發展和信息安全受制於人的困局。

就具體孵化方式而言，對於製造、封裝測試等已經有一定成果的領域，國家集成電路大基金和國開行可以投資或貸款的形式進行扶持。對於設備、原材料、設計等與國外還有較大差距的領域，國家應當對這些領域中，真正從事自主研發的企業給予扶持。政府機關考慮優先採購自主CPU，限制國外CPU和“馬甲CPU”等等。(作者是技術觀察家)