南亞事務曾長期是世界大國競爭的死角 但如今…

馬爾代夫總統亞明5日通過法律事務部長沙庫爾宣佈，全國從當天開始實行為期15天的緊急狀態。本月1日馬最高法院突然發佈裁決令，要求亞明總統及其政府釋放前總統納西德等9名反對派領導人，隨後反對派支持者走上街頭遊行慶祝，並與警方衝突。最高法院4日再次發佈裁決令，稱將彈劾拒絕執行前一裁決令的亞明總統。

國際上最激烈的反應來自印度。印度外交部要求馬爾代夫政府機關“必須尊重和遵守最高法院的命令”。美國和聯合國也呼籲馬爾代夫政府尊重法律和民主制度，但措辭相對温和些。

馬爾代夫的局勢仍在發展，該國特警隊於6日凌晨逮捕另一名前總統加堯姆，隨後，兩名國家最高法院法官也被逮捕。加堯姆是亞明總統的同父異母兄弟，曾5次連任總統，後成為反對派。

作為印度洋上只有40萬人口的小國，馬爾代夫以旅遊勝地聞名於世。這個國家早年與印度同為英國殖民地，獨立後有一定的法律和文官制度基礎，加上有旅遊和海洋捕撈兩大產業，本來是不難治理的。

然而小國馬爾代夫長期面臨一個抉擇：該不該擺脱印度的控制，鞏固自己作為主權國家的獨立性？

印度控制南亞小國的慾望極強，視它們為自己的“後花園”，對那些小國爭取獨立自主，特別是對它們與其他大國發展關係十分敏感。印度干涉那些小國的內政是公開的，並認為這樣做天經地義。由於南亞事務曾長期是世界大國競爭的死角，印度那樣做一直沒有受到挑戰。

但是主權意識的覺醒在南亞小國方興未艾，與印度影響力形成博弈，滲透進那些國家的政治生活中。近年來南亞小國政府是親印度的或者疏遠印度的，成了它們最受關注的政治標識之一。

其實所有南亞小國都有擺脱印度過度影響的願望，但是印度的插手又常常是有效的，能夠轉化成那些國家的內部政治能量。印度實行西式政治制度，社會組織和力量十分活躍，對鄰國的滲透面廣。印度對南亞小國搞顛覆，類似於美國對世界上大一點的國家搞“顏色革命”。

一個國家的實際政治形態都會有多條線索纏繞在一起，馬爾代夫這樣的小國也是一樣。但是亞明政府被人特別注意到的地方是它與中國簽署自貿協定，宣佈加入“一帶一路”，和因此遭到印度輿論的猛烈攻擊。亞明政府大概是想搞對各個大國的全方位外交，實現馬爾代夫利益的最大化，但這觸怒了新德里。

印度《第一郵報》5日一篇文章的標題是：馬爾代夫成為中國和印度代理人戰爭新的劇場。該文章將中馬自貿協定、馬爾代夫加入“一帶一路”倡議等都列為“親華反印”行動，要求印度採取“先發制人”措施，“確保(印度)後院的政治秩序”。那篇文章或許在印媒中也屬於極端的，但它反映了印度社會不少人的心態。

馬爾代夫的政治鬥爭本來是其內政，國際社會提醒它尊重法治也會是泛泛的要求，但如果印度帶着要“扳回一局”的念頭插手馬爾代夫事務，情況就不同了。想必馬爾代夫當下承受着來自印度的巨大壓力。

當此馬爾代夫動盪之際，指出兩點十分重要。第一，馬爾代夫的主權應當得到維護，外界不應採取任何直接干預行動，讓馬爾代夫人民自己解決該國的問題。第二，呼籲馬爾代夫各方剋制，以最小代價結束危機，恢復正常秩序。而協調好法律和政府的權威，最有可能實現這個目標。