學者：民進黨以“反改革”之名污衊反對黨與抗議民眾

民進黨執政即將兩年，執政政績與成效，是好是壞，大家有目共睹。從民眾對蔡英文執政的滿意度與信任度大幅滑落以及持續不斷的民眾抗議行動，就可以看得很清楚，民眾是失望的，是不滿意的。然而，民進黨不自我反省與檢討，卻對民進黨所謂改革持不同政見者、或是表達反對者，或對民進黨執政不滿意的民眾與反對黨，統統扣上“反改革”的政治大帽子，進行污衊與殘酷攻擊，企圖以此推卸執政失敗的責任，對執政無能找藉口。

日前民進黨秘書長洪耀福出席一個公益活動時表示，近一兩年網絡上、街頭上的反年金改革、“拔蔡總部”及對婦聯會處理反彈的羣眾，都是反改革的保守力量。他還強調國民黨的基礎並沒有因為2016年選舉潰敗，民進黨的目標是在年底選舉讓反改革的力量死心，必須讓國民黨再輸一次，讓台灣再贏一次，台灣才能真的長治久安。

聽到民進黨秘書長這樣的政治言論，讓人十分震驚，讓人不解。這一充滿強烈政治鬥爭的敵對思維，充分暴露了民進黨的險惡用心、反民主心態、狹隘心胸、權力傲慢，民粹幽靈。

首先洪耀福把民進黨定位為改革者，是改革的化身，代表了先進力量，進步力量，其所作所為，一切改革與施政，都是正確的，是不能反對的，否則，就是反改革的，反對者就是保守勢力。其次，洪將反對者或最大在野黨國民黨明確定性反改革者，不贊成或反對民進黨改革的羣眾是保守勢力，是國民黨的“支持基礎”。民進黨的目標就是通過年底“九合一選舉”，讓這些所謂的反改革者、保守勢力“死心”，讓國民黨再輸一次，讓國民黨的“支持基礎”徹底潰敗。

這就是民進黨秘書長洪耀福的政治邏輯，也是民進黨的政治邏輯。他用簡單的政治二分法把台灣社會分為改革者與反改革者，而且要打擊反改革者，消滅反改革者。這就是號稱“民主、進步”的民進黨，已經徹底走向了民主的反面。

事實上，任何改革，都會引起爭議，尤其是在民主政治體制下，在所謂的台灣多元社會下，一項政策或改革，不可能讓所有人滿意，一定會有不同意見，一定會有反對聲音。這是最普通的政治常識。在民主政治體制下，在野黨必然會對執政黨的改革與政策提出更多質疑，或表達反對立場，全球範圍內的民主政治體制均是如此。就台灣政黨輪替執政而言，國民黨執政時期，馬英九推動的許多改革，民進黨全力反對與抵制，從來沒有配合過、支持過，難道就應當將民進黨定性為反改革的保守勢力、國民黨就是代表改革的進步勢力？顯然，民進黨是以自己的政治標準與政治邏輯來定性改革與反改革、進步與反進步，必然得出錯誤的結論。

作為民進黨的高官，竟然提出“讓反改革的力量死心”的主張，這是民進黨典型的民粹主義表現。改革本身就有爭議，在民主政治體制下在野黨一定會一定程度的反對執政黨的改革，不會完全接受執政黨的改革者方案，這也是民主政治的正常政治博弈。

民進黨與蔡英文一直標榜台灣是一個多元社會，強調“多元文化是台灣價值”。可是，民進黨秘書長洪耀福竟然將不同聲音或反對者視為反改革的保守勢力，這豈不是打臉民進黨與蔡英文的“台灣多元社會”與“多元文化”的“台灣價值”嗎？難道要讓台灣回到政治一言堂時代嗎？回到只有一種政治聲音的時代？這豈不是開歷史倒車，而且也做不到。