楊升：給《紅海行動》潑一點建設性的冷水

《紅海行動》無疑成為2018狗年新春賀歲檔的大贏家。無論是主流官媒還是自媒體;無論是資深軍迷還是看熱鬧的男女老少，大多都對這部現代軍事動作題材大片有口皆碑。特別是對於看着外國現代軍事題材電影長大的90後觀眾，我們終於等來了該類型電影在中國密集出現並被市場廣泛接受的時代。

《紅海行動》比其他同類型電影《戰狼2》、《空天獵》、《湄公河行動》的製作都要更加精良，其原因以及具體的優點本文不做贅述，因為已經有無數的影評從不同的角度讚美了這部良心大作。

但是，在一片讚美聲中我們也應該清醒地認識到中國該類型電影距離世界級水準還有距離，説句實話，《紅海行動》還不能拿來跟《黑鷹墜落》這樣的電影來對比，它畢竟是一個基本上純虛構的劇情，這也是無奈，中國軍隊長期未經歷戰爭，過去的一些題材要麼拍爛了，要麼還不好拍，所以目前只能靠改編一些中國軍隊近年來執行的一些海外非戰爭軍事行動。

美軍在世界各地是真的經歷了戰鬥，那些改編至真實事件的電影中一切的細節都有來自於現實的參考，但是《紅海行動》沒辦法，中國海軍在也門撤僑時並沒有上岸和任何當地武裝發生戰鬥，要是完全寫實就會變成紀錄片，要是想有觀賞性那就只能靠編，而目前此類題材的編劇還有相當大的提高空間。

對於好電影，我們當然要肯定和鼓勵，但吐槽和挑刺兒同樣重要。所以筆者希望總結一下身邊朋友對這部國產良心大作的吐槽以及一些自己的個人看法，權當給大熱的《紅海行動》潑一點建設性的“冷水”，不為別的，只為我們未來能夠看到更多更好的現代軍事題材作品。

營救任務的設置問題

進入戰亂國家施展營救時一開始問題不大，我國僑民以及外交人員在撤離時被困交戰區，受到恐怖分子威脅，負責當地使領館警衞任務的中國武警固守待援，海軍陸戰隊特種部隊隊員攜帶重火力進行救援，快進快出，還幫助政府軍抵擋叛軍襲擊，這個設置還是比較正常。

這裏還涉及到一個國際政治的問題，我軍和當地政府軍出現了協同作戰的情況，在後面的一系列作戰中該國對中國有求必應，這已經是準軍事盟友級別的互信，現實中這樣的國家屈指可數。中國也顯然在內戰中選了邊，這是個外交理念和國家安全觀的進步，因為該國內戰中其中一方是恐怖主義武裝並且明確對中國有敵意，那麼這時候互不干涉內政的中立原則就沒有必要恪守了，為了國家利益和僑民安全該選邊就選邊，該進行干預就毫不手軟。

真正有問題的是接下來的任務。我國一名公民被武裝分子綁架。對方綁人的理由交代了，但是其放人條件沒有交代得特別明確，我方立馬決定實施武裝營救，但按照現實中我國碰到此類問題的路數來看，並不會這樣魯莽。在現實中，我國會先直接或間接取得與對方的聯繫，看看是圖財還是政治目的，或者能不能儘可能用錢解決。我國外交部以及中石油等在海外存在感很強的大型國企經常這麼解決問題。各位先彆着急拍磚，這個是有一定的道理的。

一方面我國目前實施海外營救的能力確實有限，特種作戰最重要的就是情報支持，中國在很多國家的深耕和經營遠遠不及西方傳統列強，北斗系統尚未實現全球覆蓋。再一個要考慮值不值的問題。在海外實施特種作戰非常冒險，很多大名鼎鼎的特種部隊都翻過車，如果像電影中那樣以多名“蛟龍”特種部隊精英的生命為代價，不嘗試接觸對方，情報支援不足的情況下就去武裝救人，是不負責任的。因為培養這樣的精英國家是花了天價的，時間成本更是無法計算，國家培養他們是要發揮戰略價值的，他們生命的價值絕對比大多數綁匪獅子大開口喊出來的價格要高得多。

當然，這不代表我們的國家和人民子弟兵有理由拋棄任何一個我國公民，但是營救計劃也應該更加科學周密。碰到這種事情談判肯定是第一位，武裝營救是後手，我們沒有必要拿“絕對不跟恐怖分子談判”那套來禁錮自己，靈活變通兵不厭詐才是王道。

先跟對方談判，如果能用錢解決，那這風險最小，頂多可以在人質確保安全後用無人機或者艦載巡航導彈報復對方，告訴那些想敲中國竹槓的人，訛來的錢你有命拿沒命花;另一方面，哪怕談不妥，這個過程絕對可以為情報蒐集和制定方案爭取時間，為武裝營救創造單方面透明的壓倒性優勢。

當年英國解決伊朗大使館人質事件不就是如此嗎？談判專家拖延時間，媒體配合打心理戰，SAS特種部隊馬不停蹄進行偵查和制定強攻的方案，最後SAS一戰成名，但是整個行動是個多部門協同配合的產物。

2017年的電影《六天》(6 Days)用多個角度描述了英國解決倫敦伊朗大使館人質事件的全過程，真實體現了多部門協同中不同角色的作用

所以電影中劇情並沒有設置談判這一情節，哪怕你設置一下談判談崩後我國組織各方面資源摸透了對方情況，為後來的武裝救援進行鋪墊也好啊。這樣一來戰鬥可以不那麼密集，節奏卻可以保持連貫和緊張。電影中8人小組是在完全沒有足夠情報支援的情況下被派出去的，這在現實中上級是不可能批准的。電影拍成這樣恐怕有現實原因，畢竟是海軍獨家支持拍的，如果設計談判或者情報蒐集的劇情我國的其他有關部門就要登場，這方面想必也有現實困難。

情報來源太過於隨意

電影中的情報來源一開始從外交部得來的，這個就有點太單一了。我國從事對外情報工作的部門可不止一個，中國與該國如此緊密的關係想必也有情報交換的合作機制，不應該僅僅依靠外交部。中國已經成長成一個全球性大國，那麼為了保衞海外利益，給世界提供更多公共產品，建成一個情報強國的必要性毋庸諱言，在這方面將來的電影完全可以進行改進提高。

接下來的情報來源就不是單一了，是太過於兒戲。一個外籍華人女記者成為了關鍵人物，她成為了情報來源，然後在攻打小鎮的人質營時，她成了唯一會説阿語的人，並從那位給恐怖分子做飯的大媽口中問出了支撐下一步任務的所有情報。

這個劇情設置就是在太兒戲了和不真實了，難道咱們特種部隊以後執行海外營救任務時還得靠偶遇女記者嗎？女記者僅有一面之緣，還是外籍人員，三言兩語就決定帶她一起行動怎麼説都很尬演。就好像《戰狼2》裏面吳京一個軍禮加上一兩句話直接搞定艦長和大使，國家把重大的海外營救任務寄託在了一名退伍軍人的身上。

比較合理的設計應該是我國在當地有線人，或者依靠政府軍在當地的關係，提供第一手可靠情報，或者至少我軍有無人機在上空提供精確的地圖，而不是靠做飯的大媽手繪。這也暴露了一個問題，我軍不像美軍一樣在非洲部署有無人機。即便是我軍在吉布提海外保障基地也沒有部署彩虹5和翼龍2這些察打一體無人機，所以電影中我軍只能靠艦載無人機，航程航時十分有限。像美軍在海外執行任務時那種一抬頭就有無人機的好日子我軍目前還沒有過上。

一些零碎的軍事類問題

使用北約制式武器這個有點問題，本來在我軍艦上出現就很奇怪，要出現也是上了岸跟當地政府軍領取才對，而且我國的軍火製造企業是可以生產能打北約通常彈的外貿型槍支的，不一定非要使用他國武器，不過這無礙大局。

整場戲沒有任何關於精確打擊的劇情。電影中出現的臨沂艦是054A導彈護衞艦，長項是防空，反潛和反艦，目前已知的對地攻擊只能通過艦炮射擊來實現。現實中也門撤僑也是臨沂艦單艦入港，海軍當時接到中央軍委命令後派往也門的也是臨沂艦、濰坊艦、微山湖艦三艘艦艇，沒有一艘052D導彈驅逐艦，所以也就沒有發射長劍10巡航導彈進行對地攻擊的條件。但是既然是拍電影，海軍完全可以給052D加個戲嘛。

這樣一來，就算沒有無人機支援，在攻打人質營的時候可以通過“蛟龍”小隊提供激光指示進行對地精確打擊，一發巡航導彈解決掉人質營以外大部分敵人，8人小組再通過精妙的戰術打敵人一個措手不及，任務大可以輕鬆很多，而不是拿命去拼對方100多號人。

再有就是“蛟龍”小隊中負責拆彈的工兵小哥有點太過於人道主義了，現實中不可能每彈必拆，除非是任務本身需要，否則見一個拆一個就是拿大家的生命冒險，拆彈是一個危險性極高的任務，非萬不得已不執行，大多時候都是能躲則躲。所以拆彈的劇情完全沒必要這麼多。

其他還有很多零碎的吐槽，比如最後女特種兵肩扛毒刺導彈發射時雷達沒開;直升機追海盜冒險攔截不如用艦炮進行警告射擊加以輔助;車隊遭遇伏擊時敵人在制高點完全可以不用迫擊炮這種曲率高精度不高的武器，可以設置成地雷或者路邊炸彈加火箭筒等等，就不一一展開了。

認真的“吐槽”源自認可與期待

從《戰狼》開始，中國現代軍事題材電影一部接一部，很多都獲得了口碑和票房的雙豐收。這一方面得益於我國各相關部門和軍方開始認識到商業大片作為宣傳與教育工具的巨大價值。廣電對該題材的尺度審查更寬容，相關部門、民間資本和軍方給予的支持和投入更加巨大，製作的理念也開始越來越與時俱進。另一方面主要是市場的飢渴。我們這個電影市場的主要消費羣體看了太多美國人、英國人、俄國人甚至韓國人在熒幕上塑造現代軍事題材英雄形象了，也看了太多粗製濫造或者不接地氣的同類型國產作品。

加之中國軍人奮勇殺敵的形象總是停留在抗戰和解放戰爭，抗美援朝題材寥寥無幾，優秀的作品距離現在已有幾十年之久，其他的共和國對外用兵史由於種種原因仍難以被觸摸，傳統的軍隊宣傳思路又喜歡把解放軍塑造得 “有理有節”，中國人民非常難看到自己的子弟兵為了國家和民族迸發血性，以牙還牙，向挑戰中國的敵人揮出鐵拳的一面。所以即便如《戰狼2》這種還需要多多打磨的作品，一旦推向市場也能獲得驚人的爆炸式的票房成績。

所以説了這麼多完全是為了以後中國的相關題材電影能夠更加優秀。筆者也從來沒有針對任何一部國產軍事題材電影進行如此認真地“吐槽”，寫這麼一篇文章完全是基於對中國現代軍事題材電影目前發展態勢的欣喜之情;對《紅海行動》高水準製作的由衷肯定;以及對未來同類型作品更高的期待。

開一個玩笑，目前海軍有了《紅海行動》，空軍有了《空天獵》，公安部有了《湄公河行動》，陸軍一定程度上支持了《戰狼》系列，那麼接下來大家是不是就應該期待火箭軍，戰略支援部隊和國家安全部的表演了？