金一南：美海軍訪越只不過是老航母故地重遊
中國之聲《國防時空》3月1日電(記者 周宇婷)越南政府同意美國海軍航母“卡爾文森”號預定將於3月5日到9日訪問峴港。這將是越南戰爭1975年結束以來，美國航母首次訪問越南。那麼，美越的軍事關係是否會發生巨大的變化？這就是今天《一南軍事論壇》要關注的話題。
主持人：美軍卡爾文森號航母戰鬥羣在中國最重要的傳統節日春節期間氣勢洶洶進入南海，在菲律賓訪問了幾天後，近兩天再次駛近中國南沙島礁挑釁中國，卡爾文森號航母戰鬥羣沿着中國南沙島礁領海基線航行，作為一個航母戰鬥羣整體，這樣靠近中國享有主權的南沙島礁航行在過去從未有過。一南教授，美軍這樣的行為體現了什麼心態？
金一南：這個其實是奧巴馬政府以來到特朗普他一個政策的延續，剛開始上台第一年，我們看特朗普有諸多問題纏身，顧不上南海，相對的消停了一段。實際上從去年年中到下半年開始，南海方向的風聲逐漸的加緊，軍方給特朗普施加了巨大的壓力，軍方，包括國防部等等這些人，這些冷戰專家們反覆告誡特朗普，中國在南海的行動和美國的巨大利害相關。
其實特朗普在競選中就講了，他説南海關我什麼事，離我那麼遠，我們管那麼多事幹什麼，他現在在這種巨大的壓力之下，當了總統之後他就變了，對南海變本加厲，一方面為了提升他國內的民意度，另一方面也通過南海的軍事行動，讓他在經濟上對中國施壓，也旁敲側擊獲得一些經濟上的好處，南海方向就成為美國施壓的一個主要方向。
你剛才講的“卡爾·文森”號，他本身並不是第七艦隊的，第七艦隊的軍艦常駐在日本的橫須賀，現在替換的是華盛頓號航母。卡爾·文森號是第三艦隊的，它長年累月駐在美國西海岸聖迭戈。但是現在明顯感覺到第七艦隊就一支航母編隊是嚴重不夠的，所以“卡爾·文森”這次來有示威的性質，也有熟悉所謂環境的性質。
主持人：嗯，尤其是在剛剛過去的2017年，第七艦隊有兩艘導彈驅逐艦曾與貨輪發生致命相撞。此外，也有報告稱第七艦隊士兵疲憊不堪、士氣低落，還有士兵毒癮發作等等醜聞爆出，可以説第七艦隊在南海已經捉襟見肘了是嗎？
金一南：對。要求第三艦隊一部分軍艦，包括航空母艦，包括伯克級的導彈驅逐艦，還包括提康德羅加級導彈巡洋艦都要往這邊靠，按照美方的評估，僅僅第七艦隊已經難以對付中國人民解放軍海軍了，因為他們評估中國海軍取得了巨大的發展，現在它不管是噸位還是火力都有所欠缺，所以要求第三艦隊對第七艦隊做出補充。
主持人：所以卡爾·文森多次在貼着我們領海基線航行，其實這也是從背後透露出，美國在來年有可能還是會把南海作為他們一個戰略重點？
金一南：是的，其實美國的戰略重點很多，包括中東，包括歐洲，當然也包括對付中國，南海是敲擊中國的一個地方，對中國挑釁的一個地方，其實你説美國在南海有多少利益，他所謂的航行自由，美國有什麼貨物經過南海了，沒有，但是南海是什麼？按照前國務卿希拉里講的，全世界貿易運輸的48%，這48%主要是周圍的巨大經濟體，比如中國、日本、韓國、菲律賓等等，這些大的經濟體的運量非常大，全世界航運的48%在南海，所以美國人看中的是這一點，並不在于于美國國家利益有直接的多麼大的相關，而在於貨物量太大了，船隻太多了，而且對世界的貿易權重太大了。
主持人：這個把控太多了，這其實還是體現了美國霸權主義心態。
金一南：對，把控這一點，能夠直接制約其它國家利益的發展。美國就是要控制，一定要控制他相關的認為最關鍵的戰略區域，南海他們認為是關鍵的戰略區域。
主持人：以前美軍一個航母編隊動輒就是幾十艘大小軍艦，但新聞指出，即將訪問越南的的卡爾文森號航母編隊隨行的只有一艘尚普蘭湖號巡洋艦以及一艘韋恩·梅耶號導彈驅逐艦，陣容單薄，略顯“孤獨”，那麼一南教授，這是否反映出美軍的硬實力和實際影響力都在明顯下降呢？
金一南：兩方面看，一方面反映他的實力下降，因為一個航母編隊出動代價是非常大的，這個代價大到什麼程度呢？主力的就一艘航母，其他的配屬的驅逐艦起碼得四艘到五艘，然後它的巡洋艦，就是提康德羅加級一艘到兩艘，然後還有潛艇，還有綜合的補給艦。
奧巴馬政府後期和特朗普政府前期，就因為軍費緊張，多次停止了航母編隊在世界的活動，他現在又覺得南海形勢緊張，必須得出動一下。出動整個龐大的編隊，一個作戰態勢挑釁意味太明顯，不太合適，經費也不允許，所以説就採取比較輕型的，就是説我到這兒就是宣示我所謂的航行自由，不是到這兒跟你作戰的，他配屬卡爾·文森號來不是一個作戰的編隊，是一個巡遊的編隊。
主持人：美國這次其實就是來示威的。
金一南：對，一隻驅逐艦的輔助，我覺得示威很有限，因為卡爾·文森號在他航母編隊中，不説是最老的，也是最老的航母之一的，服役時間非常長了，離退役時間來日無多了。一條老航母，在一條驅逐艦的伴隨之下，形單影隻的來轉一圈，可見美國軍費現在也是捉襟見肘。
主持人：人家都説老將出馬一個頂倆，但是卡爾·文森這個老將出馬，達不到這樣的效果。但是，美國航母要到越南峴港訪問，這將是迄今為止美國最招搖的一次與越南“套近乎”的舉動。美國新近發佈的《國防戰略》對中國在南海正常活動的無端指責，以及馬蒂斯直言越南對美國的價值就是其漫長的海岸線“面朝中國南海”的表態，不難看出此次美航母訪越的安排背後藴含着美越力圖深化防務關係，以加強在南海地區對中國的“應對”的意圖。那麼一南教授，此次美國航母訪越，越南真的會從此走上追隨美國的軌道嗎？
金一南：越南其實一直在巧妙的打牌，他完全跟隨美國也不可能，我們不要忘記了越南戰爭，當時航母是空襲越南最主力的機場平台，給越南方面造成了非常大的傷害，所以普通的越南居民現在一提起美國航母，一提起美國飛行員，老一代的都是咬牙切齒的。這裏面就非常微妙的關係，美國利益一方面要利用越南跟中國抗衡，另一方面美國對越南的社會主義，對越南共產黨的領導也是完全的不同意，他從他的顏色革命的角度，也希望越南的民主派把越南的領導層給顛覆掉。
主持人：這是一個非常有風險的接觸。
金一南：對，這是一個非常有風險的，搞得不好的話，美國在他那兒影響大了，美國水兵登岸，美國援助來了，美國NGO來了，很多組織來了，然後策動越南的顏色革命，這種教訓在格魯吉亞有，在烏克蘭有，在中東有，都是一片混亂，一片硝煙火海，一片廢墟，那麼越南呢，他也面臨這樣的問題。
主持人：所以在1月26日的中國外交部例行記者會上，在被問及中國對美航母訪越之舉是否擔心時，外交部發言人回應稱：“中方從來都樂見國家之間發展正常的友好合作關係。只要越南和美國之間的這種軍事交往是正常的，是有利於地區和平與穩定的，我們沒有意見。”一南教授，這其實也是彰顯了我們的一種自信的態度？
金一南：對，今天美艦訪問峴港，峴港本來就是美國在越南戰鬥期間著名的軍事基地，我覺得美艦訪問峴港也有舊地重遊的感慨，當年被越南戰爭趕走了，越南在中國和蘇聯的堅決支持之下，贏得了越南戰爭的勝利，把美國人趕走了。今天意味深長的是，30年河東30年河西的味道，越南又請美國航空母艦回到了他們過去的老的軍事基地--峴港基地來，我説越南和美國方面雙方都是百感交集。我們中國人可以看看他們到底能搞出多大的名堂上。
主持人：看來他們不僅百感交集，可能各自心理都打着各自的算盤。一南教授，新聞中指出，“卡爾·文森”號艦長説，美國軍艦在南海的存在是為了“維持超過50年的規範及慣例”，“美國希望維護法律和規範，提醒各方行事時不應改變版圖，以避免爭端”。那麼一南教授，這段話是是否意味着南海難得的短暫的平靜是否又將被打破了呢？
金一南：他這個話的意思是説，南海過去的狀態是好的，他覺得中國人正在改變南海的狀態，所以他這個話的意思就是，我這兒來維持這個狀態不要改變，就是不要被所謂中國人的入侵改變。
我們怎麼入侵了？我們在我們自己的礁盤上搭建一些設施我們入侵誰了？現在各國佔着我們的礁盤都還沒有退還，我們説我們用和平方法解決南海問題，所以美國在南海叫杞人憂天。
南海本無事，他來維護航行自由，誰不自由了？美國的、日本的、中國的，包括韓國的，也包括新加坡的，各國船隻在航行，哪一國不自由了？
非常自由，南海海域水面太大了，我們到南海去過，那麼大的水面，我説美國人不巡護，非要到離中國島礁非常近的12海里邊上來湊、來蹭？你説你是來幹什麼呢？
別的國家船隻要穿過我們的12海里嗎？根本不可能的，南海海域極其廣大，他不巡航，非得貼近中國礁盤來，挑釁意味非常明顯，你維護的是那還航行自由嗎？
那麼大的自由區域都能航行，你偏偏航行是什麼呢？你來得根本不是維護自由，你是挑釁，非常明顯的挑釁。