社評：貿易，中國不會比歐盟更好欺負

在遭到歐盟、加拿大高聲譴責的時候，特朗普7日又在推特中單獨要求中國減少貿易順差。他説，“已經要求中國製定減少10億美元對美順差的年度計劃”，同時表示中美關係“一直很好”。他在隨後發的另一個推特中未點國名錶示，“美國在知識產權盜竊問題上正在迅速行動，我們不再一如既往地允許這種情況發生了。”

美國的貿易保護主義成了當下國際上的頭號熱點，把朝核問題都蓋住了。一個國家叫囂與全世界開戰，美國恐怕是第一例，儘管這場戰爭是經濟上的。

美方針對中國知識產權問題的301調查正在接近尾聲，宣稱下個月就要公佈。這是中美之間的長期摩擦，這當中中方能做的行政干預都做了，剩下的就是“美國理想主義”與中美貿易現實之間的衝突了。

2018年1月份美國對全球以及對中國的貿易逆差都繼續擴大，特朗普很着急。但是着急也沒用，經濟自然規律的DNA不是行政當局可以隨意改動的。中國企業誰對美出口誰對美不出口，不由政府決定。中國市場進口多少美國產品，政府的干預空間也很小。

無論中國政府還是中國經濟界、以及輿論，都不認同貿易順差越大對中國越好這一邏輯，大家均認為，保持適當順差，爭取貿易的格局性平衡更符合中國利益。

特朗普要求中國拿出一個減少順差的計劃，我們相信中國單方面是做不到的。美方需要配合中方擴大在美採購，儘量減少高科技產品出口中國的限制。美國的優勢就是高科技，但它擔心這會增強中國的高端裝備製造能力，更怕中國把那些技術學了去，因此總想把自己劣勢的大路貨往中國賣，而其中的很多產品在中國根本賣不動。

特朗普總統總不能指望中共動員所有黨員家庭都吃美國牛肉，用美國豆油，使用美國的化妝品吧？

其實中國政府一直在調動國內政策的槓桿，為阻止對美貿易順差繼續擴大盡最大努力。特朗普政府關心的問題的確是個問題，中國人清楚對美貿易順差不停上漲會逐漸變成中國的經濟風險，這樣的經濟拉動力很難是可持續的。

加強落實知識產權法也長期是中國經濟治理的重點之一，因為在中國人看來，這不僅有利於減少貿易糾紛，而且將促進對中國國內知識財富創造者的保護，對國家長期發展具有重要的正面意義。

我們需要坦然面對中美貿易摩擦，只要美方不將之政治化，我們就不將它朝那個方向引導。同時對美方以加徵關税等違反WTO規則的方式強行干預中美貿易，我方必須進行報復。歐洲已經向美髮出貿易報復的公開威脅，中國可以在輿論場上的調子比歐洲緩和，但我們應通過內部溝通向美亮明意志，並堅決不手軟。

中國決不可有通過貿易讓步維護中美關係穩定的想法，我們如果那樣做，只會越來越被動。中美只能合作解決問題，這個過程不能是中國單方面向美國現實的靠攏，而必須是雙方彼此的靠攏。能解決到什麼程度，不單取決於中國，美國需要作出相應的努力。

如果美國無法改變自己的產業結構，使之適應縮小美國貿易逆差，而是強行要求世界做這做那，並且為此而動粗，揮舞大棒，那麼除了應戰，中國和世界沒有別的選擇。