綠營提廢漢字“注音” 台媒：譁眾取寵也該有限度

台灣《中央網絡報》8日發表題為《譁眾取寵也該有限度》的評論文章指出，台南市長初選參選人、民進黨籍“立委”葉宜津譁眾取寵地提出以羅馬拼音取代注音符號的建議，與同黨“立委”一再用新台幣改版的議題，來增加本身的能見度如出一轍。提議修改純粹是想以譁眾取寵方式來增加個人的能見度而已。只是此種作為總該有個限度吧!否則就要靠民眾以選票制止此種歪風。

民進黨台南市長初選參選人、現任該黨“立委”葉宜津日前提議應該廢止用注音符號來學漢語，改用羅馬拼音以利與國際接軌。姑且不論台南市長的權限無法更動全台性的政策，即使台南市一市獨行也會造成教學的混亂，僅以改用羅馬拼音就能與國際接軌的觀點而論，即充分説明此提議有多麼地荒謬。

面對外界的質疑，葉宜津表示不是為了選舉才提出這個想法，而是“直轄市”教育局可以管到高中職，注音是真的管得到，只要家長看到好處，台南這樣做，其他縣市跟當局很快就會跟進。

如果不是為了市長初選，試問為何在此時提出這樣的意見呢？更何況葉宜津已擔任多屆“立法委員”，以“立委”身份請“教育部”考慮以羅馬拼音取代注音符號，不是更有效果，連漸進的過程都不需要了，不是嗎？

由此可知，葉宜津有此提議，不是因為已經過驗證確實可以達到與國際接軌的效果，而純粹是為了增加初選的能見度。由於媒體對此提議大幅報導，再加上各種評論相繼出現，正反意見相互激盪的結果，無形中增加了葉宜津的曝光度，也讓她一如預期地藉此達到在傳媒上增加能見度的目標。

葉宜津譁眾取寵地提出以羅馬拼音取代注音符號，以利與國際接軌的建議，與同黨“立法委員”一再用新台幣改版的議題，來增加本身的能見度如出一轍。只是這樣的提議，不僅在解決台灣當前愈來愈嚴峻的政經社挑戰方面，沒有任何幫助，也無助增加民眾的福祉。其作用除了是增加個人的政治利益外，就剩下內耗而已。試問台灣還有繼續內耗的本錢嗎？

西諺有云“東西沒壞就不必修”，不論是用注音符號學漢字或新台幣的版面，都沒有任何問題，實在沒有修改的必要性。提議修改純粹是想以譁眾取寵方式來增加個人的能見度而已。只是此種作為總該有個限度吧!否則就要靠民眾以選票制止此種歪風。