台學者：台灣不必因“台旅法”自我膨脹 人家一出手你才發現在痛苦中

【環球網報道 記者 徐亦超】外界有聲音認為美國總統特朗普簽署所謂的“台灣旅行法”，會讓台灣變成美國用來當做抗衡中國的棋子。對此，台灣政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生受訪時表示，如果兩岸之間真的發生武裝衝突時，真的需要看的是美國有沒有對台灣做出“安全的承諾”，但美國到現在也很模糊。原因在於如果對台灣做出承諾，台灣宣佈“獨立”怎麼辦，所以美國不願意這麼做。

據香港中評社3月22日報道，嚴震生受訪時分析，台灣本來就被美國當做是美中之間的棋子，或被拿來當美中之間較勁的籌碼，有了所謂“台灣旅行法”以後，只是讓美國多了一項有理由的選擇工具。若兩岸之間真的發生武裝衝突時，美國如果對台灣做出承諾安全保障，台灣宣佈“獨立”怎麼辦？因此，美國不願意這麼做，台灣也沒把握。所以今天美國把台灣當做一個棋子時，台灣真的會受到一些傷害。

他又表示，關於要不要用所謂的“台灣旅行法”邀請台灣敏感性較高的首長訪美，以及美國部會以上的首長要不要來台灣的問題，都不是操之在台灣，但這個法案會引發很多“想像空間”，大陸也會認為在破壞兩岸關係。

他進一步警告，如果台灣當局據此法案開始動員花錢找美國的遊説團體去遊説美國國會，推動蔡英文正式訪美，獲得美國國會正式回應，對美國政府形成壓力，就會進而引發兩岸問題。就像1996年李登輝搞遊説團體讓李去康乃爾大學後釀成台海危機一樣。所以台灣最好“保持低調，平常看待”，不必膨脹説“台美關係”有多好，有多大突破。

嚴震生也認為，從美國的“與台灣關係法”上來看，美國還是把台灣當做中國的一部分，然後維持經濟文化上的交流，成立的AIT(“美國在台協會”)也像是民間的來往一樣，但如果是官方色彩很強的人到台灣，當然代表有“承認主權”的意思，這就真的是破壞一中了。

至於美國的“棄台論”是否死灰復燃？嚴震生則“樂觀”地宣稱，“棄台論”的聲音一直存在，如果台灣向美國買了足夠的武器，一旦兩岸發生武裝衝突，雖然美國不見得一定會幫台灣，但至少美國有幫台灣的理由，對台的“安全承諾”也比較高一些，可是如果武器都沒買，“棄台論”的聲音會更強，理由是台灣都不“捍衞自己”，連防務經費都佔不到GDP的3%，憑什麼要把美國捲進去？

值得注意的是，“台旅法”簽署生效後，美國國務院負責亞太事務的副助理國務卿黃之瀚隨即於20日至22日訪問台灣。對此，台灣《聯合報》21日發表評論稱，美國國會通過“台旅法”後，“台美關係”似乎進入一波新的蜜月期，但兩岸關係卻有每況愈下之勢，問題是美國和中國大陸間的情勢不管怎麼發展，台灣夾在中間都很難避免成為美國的籌碼。

而雖然表面上蔡英文當局志得意滿，島內輿論包括綠營內部都對此充滿了憂慮。台灣“中國文化大學”政治系特約講座教授陳一新稱，此次來台的美方政府官員層級雖不高，但特朗普明顯在打“台灣牌”。民進黨“立委”郭正亮稱，“台旅法”雖為台灣創造有史以來最大政治合作空間，但本質上卻是美國和中國大陸懸崖邊緣策略的大國遊戲，台灣毫無自主性。因此，“這是利弊得失難估的挑戰，真的不要高興太早，否則等到人家出手時，你才會發現你在痛苦中”。

上海市台灣研究會會長嚴安林21日告訴環球時報-環球網記者，對於“台旅法”必須要看到兩個方面的因素，一個是近期美國政界主流對華不太友好，另一個是蔡英文當局的遊説以及幕後推動。台灣當局希望跟美國發生官方關係，這是我們不可能答應的。

中國外交部發言人華春瑩21日強調，中方堅決反對“台灣旅行法”，並已就黃之瀚訪台的有關情況向美方提出嚴正交涉。