“武統”台灣到底怎麼打?解放軍中將:六種戰法,三天拿下!
“六戰一體”武統台灣。
由於蔡英文民進黨當局拒不承認“九二共識”,並且“台獨”動作不斷,相當一部分大陸民眾對和平統一台灣失去信心和耐心,“武統”台灣的聲勢日漸高漲。當地時間3月16日,美國總統特朗普不顧中方反對,簽署了鼓勵美台官員互訪的“台灣旅行法”,使得兩岸關係再度成為焦點。因此,*大陸是否有信心有能力以最小的代價迅速攻佔台灣,是海峽兩岸都關心的問題。*我根據個人的思考,*從軍事角度分三篇來回答這個問題,本篇是《“六戰一體”武統台灣》,第二篇是《不用三天拿下台灣》,第三篇是《“台獨”頭頭哪裏逃》。*本篇先來談“六戰”。
*第一是火力戰。*火力準備階段,三波以火炮導彈為主的火力突擊,加上三波航空兵火力的補充打擊,據計算機仿真,應摧毀台方1/3重要目標,並壓制其它重要目標和一般目標,使其48小時內失去使用功能。爾後由察打一體無人機臨空監視、消滅零星復活火力。
在進攻過程中,如遇台軍反突擊、逆襲,堅守防禦要點、支撐點,則無須強攻,只須召喚上級火力摧毀之。“上級火力”可有我岸遠程火箭炮、戰術航空兵、陸軍航空兵、艦炮艦導火力,特別堅固的地下設施由導彈(鑽地彈)反覆打擊。因此,在以合成營為骨幹構成的突擊羣中,有炮兵前方觀察所、空軍引導和指示目標小組、陸航指揮組、艦炮火力指示等有關人員。在我岸相應位置,部署X個遠火旅,其中瞄準台灣北部X個旅,南部X個旅,東部X個旅,X個旅作為火力預備隊,負責72小時不間斷火力支援;護送我登陸兵向縱深攻擊前進,摧毀沿途頑固堅守之敵,直至奪佔預定目標。
據我所知,我軍有遠程火箭彈x萬發,轟擊數百個標定目標綽綽有餘。有點歷史知識的人都知道,朝鮮戰爭美軍有個“範弗裏特當量”,簡單説就是根據需要,炮彈隨便打,用火力密度和強度最大程度地殺傷對方,減少我方兵員損失。根據“範量”,把一次戰鬥一般消耗1-3個基數的彈藥,猛增到20-30個基數。當年上甘嶺戰鬥,把我山頭陣地削低兩米,就是“範量”起的作用。我志願軍吃了“範量”很大的虧,傷亡重大,以致第四第五戰役進展艱難。對台作戰,我軍也將要使用類似的概念,只要火力能用上的地方,絕不會讓我官兵前出。據計算機仿真,我軍官兵傷亡不會大於一箇中等烈度的地震,如2013年四川雅安地震。
*第二是目標戰,俗稱“點穴”。*現代登島作戰,並不需層層打擊,層層推進,形成明顯戰線,逐次佔領敵方防禦地域。而是戰前根據目標性質,可分為“摧毀目標”、“壓制目標”、“奪佔目標”、“監控目標”、“暫時保留目標”等。美軍確定朝鮮(120萬兵力)有700餘個打擊目標,那麼台軍只有約20萬軍隊,充其量也就200-300個目標。把這些目標編成目錄,包括目標性質、精確座標、打擊要求、打擊方式方法、所需兵力兵器彈藥器材等。戰前任務部隊對各自目標細細加以研究,反覆演練和重難點攻關,得出對每個具體目標的最佳打法。
*台灣的軍事目標有兩個極易捱打的特點。一是集中。*如衡山和圓山指揮所、高速圓山交流道、松山機場間的距離不超過3千米;海軍左營軍港(海軍司令部)與屏東軍用機場不超過30千米;佳山飛機洞庫機場與花蓮機場不超過3千米。一個xx地域突擊作戰計劃,這些目標都能包含進來,簡化了航線,真是太便宜了我航空兵。
*二是暴露。*台灣所有機場都離海邊很近,近則零距離如桃園、花蓮機場,遠則40-50千米如清泉崗、台東機場,其餘都在10千米上下。又如佳山和台東飛機洞庫毫無遮掩,從東向洞庫看去,庫口盡收眼底。熟練的飛行員閉着眼睛都能發現和攻擊目標。更不要説位於大直地區的衡山(圓山)指揮部系統,在谷歌地圖上都分辨得清清楚楚,好似禿子頭上的蝨子,一捉一個準。
我軍戰時組織若干個突擊羣或打擊單元,上岸後在統一指揮下,根據各自任務,直奔目標而去,按要求完成任務。由於是目標戰,只需根據任務要求編組兵力兵器,所以登陸部隊規模大大壓縮,以我集中的精鋭之力,打擊分散部署之敵,取得事半功倍的成效。島內有“軍事專家”説我“攻台需40萬大軍”,真是一個外行説的笑話,我看有其十之一二足夠。根據我的測算,有XX個合成旅編組數十個突擊羣(或打擊單元),在48小時內,分X-X波登陸(台西岸X波,東岸X波)足矣。
有島內“軍事專家”説我“登陸載具不夠”,又是一個笑話。我現有大中型登陸艦XX艘,滾裝船XX艘。散裝貨輪改裝為滾裝船和準直升機母艦隻需X個月時間,試改和技術儲備在2000年代已經完成。況且氣墊船、部分兩棲坦克裝甲車輛、地效飛行器實行“由岸到岸”登陸,並不需“載具”。我航渡保障力量分X個波次在72小時內完成兵員、裝備、物資全部輸送任務並不困難。
