社評：如果美國都虧了，世界還有誰是賺的

在中美兩國均列出向對方產品加徵關税的清單、貿易戰一觸即發的時候，特朗普總統發推特説，“當你一年虧了5000億美元時，(打貿易戰)你是穩贏不賠了!”有人就此詢問白宮首席經濟顧問庫德洛，後者回應説：“我不確定他(特朗普)在説什麼”。

的確，大多數人都無法理解特朗普總統這句話準確想要表達什麼，更理解不了他當前對中國強硬貿易政策的商業邏輯是什麼。

不錯，美國一年按華盛頓的統計方式對全球有5660億美元的貿易逆差，但這意味着是美國一年“虧”了5660億嗎？平了那5660億，就算“賺回來”了嗎？

這個邏輯未必太簡單了吧？這是競選口號，方便贏得不明就裏的選民鼓掌。今天的美國和世界哪是按照這個邏輯生活的!

眾所周知，在全球化不充分之前，美國是世界最大製造業國家。後來全球經濟格局發生深刻變化，美國成為全球技術創新和高端製造業的中心，同時它的金融中心地位進一步得到鞏固，美元的霸權不斷擴展。美國的大量貿易逆差與美元流向全球是同一個過程。總的來看，美國社會的注意力集中在了它的優勢領域，勞動密集型的低端製造業逐漸在新興國家崛起。由於美元成為全球貨幣，發行權又控制在華盛頓，美國通過不斷增發美元實現了在貿易逆差不斷擴大情況下的總體經濟平衡。

很難説這當中究竟誰虧誰賺了。中國這樣的新興國家實現了工業繁榮，但是中、日、沙特等貿易盈餘大國又把相當一部分賺來的美元購買美國國債，借給美國人維持消費。美國實際成了國際生產-消費鏈上的剝削者，這個時候，美國可以抱怨它的製造業“空心化”了，中國的互聯網上則有了“憑什麼我們掙錢給美國人花”的不滿。其實促進國際間貿易平衡是包括中國在內多數國家都願意的事情，中國近年來不斷努力擴大內需，增加所需的進口，就是這方面典型的努力。

特朗普政府想減少貿易逆差，這個願望沒有錯。但他錯在採取單方面的粗暴手段，完全不顧規則，不是通過市場手段調整供需關係，而是以“指令性的計劃方式”，以對美國最有利、最方便為原則，強行修改國際貿易格局，置其貿易伙伴的利益於不顧。

簡單説，就是美國想贏者通吃，把全球自由貿易變成以美國利益為中心、美國有至高無上調節權的有計劃國際化貿易。為此，特朗普政府拾起了關税這個被逐漸淡化的國際貿易治理工具，把它當成壓迫各國的大棒揮舞，試圖讓各國接受它的強買強賣。

在中美之間，美國還加入了打擊中國高科技創新能力的戰略私心，希望煽動它的盟友們一起將中國通信、AI等領域的產品屏蔽出國際市場。華盛頓要得太多了，多得美國人的手根本抓不住。要霸權地位不可撼動的美元，要不可超越的高新技術創新能力，連一般性工業生產也想由美國攬着。它自己先挑夠了，由它定價向全世界賣，剩下一些殘羹剩飯再由別的國家接着。

華盛頓需要做的是實現由美國人不斷連任上帝，把天下的好事和好機會都安排給美利堅，全世界不僅毫無爭議地接受這種安排，而且全力加以配合。否則的話，這個世界的規律就是會連綿不斷地出現與美國競爭的力量，讓那些想躺在50年前、甚至100年前功勞簿上邊喝咖啡就邊掙錢的美國人不時感到煩惱。

美國總統不該帶頭宣揚美國“一年虧了5000億”這一荒唐的説法，美國至今是全世界最富有的超級大國，美國人有全球一流的生活水準和最牢固的集體安全，如果美國都“虧了”，這個世界哪還有“賺”的地方？請注意，美國人是人，而不是神，他們不能對自己有超越人的福利和安全期待。