社評：朝鮮停核試，美韓也應做重大調整

朝鮮再也不搞核試驗，再也不試射洲際彈道導彈了，試想一下，倒退半年，這是可以想象的嗎？然而這樣的重大進展就真實地擺在眼前。所以説包括美韓日在內的各方都應珍惜來之不易的局面。

讓半島局勢從這裏向朝鮮完全棄核和實現永久和平的目標不斷前進，而不是倒着走，使去年那樣的激烈對抗捲土重來。這應當是各方今後處理半島事務的出發點。

實現半島真正的無核化，與今天朝鮮停止核導試驗之間顯然還有艱難的一大步。但平壤表示了願意談無核化，而且從道理上説，無核化的目標也不是不可實現的。

朝鮮已經作出將工作重點轉向經濟建設的決定，這應是它的戰略決心。國際社會、首先是美韓日和西方要擺脱它們意識中過去那個被妖魔化了的朝鮮，按照與正常國家打交道的邏輯，推動朝鮮最終走向棄核。

平壤不拖泥帶水地宣佈停止核導試驗，華盛頓不應認為這全是極限施壓的結果。它是多種因素導致的，其中包括朝鮮已經擁有了相當水平的核導技術，成功實施了射程10000公里以上的洲際彈道導彈試射。那種高壓政策“很成功”的説法是很經不起推敲的。

如果華盛頓今後還想以極限施壓手段把平壤朝棄核方向推，那將很危險，中韓恐怕都不會答應。因為那很可能意味着局勢再重來一回動盪，而且其烈度説不定會超過上一輪。

國際社會應當通過取消部分制裁和恢復部分交流的方式，鼓勵朝鮮穩定局勢的行動，並且讓平壤看到國家重返國際社會所意味的巨大利益，以及那些利益對實現國家安全的現實促進，逐漸削弱核武器對朝鮮安全的意義。

可以想見，朝鮮為研製核武器付出了巨大代價。只要它認為核武器對它是“重要的”，就不太可能願意放棄。只有平壤確實相信放棄核武器的好處大大多於持有它的好處時，棄核才會真正發生。

核武器是大國威懾力的基石，但大國也不會把它當作作戰略博弈的日常工具。核武器在經常性的國際鬥爭中用不上，它也無法單獨提升一個國家的正面影響力。如果不再受美韓同盟非正當的安全擠壓，核武器對朝鮮的吸引力必將大減。

國際社會要做的就是，讓核武器對朝鮮變得“沒用”，或者負作用明顯大於正作用。只要朝鮮的安全環境得到根本改觀，面對國際社會不接受其擁核的堅定態度，希望加快發展經濟的朝鮮就會逐漸真的感覺到核武器從國之重器變成負擔，它棄核就將水到渠成。

隨着朝鮮不再搞核導試驗，維繫半島和東北亞原來政治格局的作用力會悄然發生變化。我們希望這個格局能有所調整，形成對朝鮮國家安全和發展權益的全面尊重，讓平壤不再感覺自己被敵視，並且確信朝鮮政權被顛覆的可能性不復存在。

現在朝鮮與美韓陷入了誰更擁有軍事遏制力的競爭，這不可能完全是朝鮮“自己搞成的”，美韓同盟對此負有巨大責任。今後要推動朝鮮轉入東北亞的經濟發展競賽，朝鮮實際上很希望事情是那樣的，但它自己無力實現這一轉變。從某種程度上説，它在把核武器當成自己最終走向和平繁榮的敲門磚。

半島局勢今後怎麼走，關鍵還在美國，而韓國是撬動美國態度的重要槓桿。平昌冬奧會以來，首爾發揮了作用，接下來它還需促華盛頓繼續作調整，而且是實質性的調整。

很多人懷疑華盛頓根本不想讓東北亞平靜下來，半島保持一定程度的緊張更符合美國的利益。如果真是那樣，我們就沒必要再説什麼了，而需坦然接受半島接下來的另一個故事。