【解局】借朝韓會談打“習蔡會”的主意？蔡英文有點忘乎所以了

朝鮮半島露出一絲和平曙光，台海形勢近期劍拔弩張。

這兩天，心急如焚的台灣輿論常拿朝鮮半島與海峽兩岸問題作比較説事兒，部分媒體催促台當局領導人蔡英文，不妨從中學着點。蔡英文似乎也願意“從善如流”，公開表示，願意在“對等原則”和“不設政治前提”情況下，與中共最高領導人習近平會面。

但是，島叔不禁要問一句，*一邊在加緊“去中國化”，實行“拒中”親美媚日政策，一邊要大陸對台灣尊重，還設下“大陸不設政治前提”的這個前提，蔡女士是不是把別人都當傻子了？*如果非要釋放“善意”，隨便給陸生、陸配解決點實際問題，恐怕都比搞個一廂情願的政治空想要強得多。

先説為什麼蔡英文是“痴心妄想”。

首先，這事的座標系就弄錯了。時至今日，韓朝是國際社會都承認的兩個獨立主權國家。至於海峽兩岸，國際社會普遍承認，世界上只有一箇中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。也就是説，大陸和台灣同屬一箇中國，中國的主權和領土完整不容分割。

朝韓情況與此有本質區別。台“行政院”發言人徐國勇説，“兩韓和平對話可作為兩岸借鏡”云云，便是有意混淆了這種區別。根據民進黨的一貫做派，很可能*藉助類似話題**大打擦邊球，為其潛在的分裂主張和“兩國論”背書。*想吃大陸“豆腐”，可沒那麼容易。

其實，回望歷史，座標系現成就有。

2015年11月7日的“習馬會”，是兩岸分治66年來，雙方最高領導人的首次會晤，象徵兩岸關係史上的最新突破。馬英九事後善意指出，“習馬會”為兩岸關係打造了和平的跨海大橋，未來的台灣地區領導人都可以在現有的“交通規則”下，“使用這座大橋”。

習近平在那次會面中也説，台灣無論哪個黨派、團體，無論其過去主張過什麼，只要正視並承認“九二共識”的歷史事實，認同其核心意涵，大陸都願意同其交往。雙方都有誠意探索兩岸交流的制度化之道。借用大陸政治語境中的話來説，就是對“九二共識”的堅持將不因領導人的改變而改變，不因領導人看法和注意力的改變而改變。

可惜，蔡英文上台後棄之如敝屣，剛愎地關閉了這座得來不易的跨海大橋，兩岸關係在2016年島內政黨輪替後急轉直下。

現在，兩岸之間不僅是冷對抗，甚至持續升温到尖鋭的對峙局面。之前台當局“去中國化”劣行觸發反彈，尤其最近一段時間某“台獨政治工作者”頻頻放火，引來大陸軍演和轟6K繞島，加大力度反制“台獨”。責任歸屬，大家心裏都清楚。

在這樣的大環境下，“習蔡會”哪有適當的氛圍成局？別忘了，“習馬會”成行出乎很多人意料，但其實之前兩岸關係進展快速，不僅實現大“三通”，也商簽了ECFA，經過了長達7年的醖釀，為其打了牢固的政治和經濟基礎。

更讓心繫兩岸和平的人為之痛心的，是4月27日韓朝簽署《板門店宣言》的當天，也是兩岸汪辜會談25週年。

據説在馬英九執政期間，韓國曾派人到台灣，吸取兩岸交流和談的寶貴經驗。當時兩岸關係進展，把韓朝拋在後頭。可惜島內某些人為了一黨一己之私，把“習馬會”的良好開局拋到了九霄雲外。

要避免親者痛仇者快，兩岸關係要重返坦途，就要回到汪辜會談的初心。大陸國台辦主任劉結一説得好，25年的歷程證明了堅持“九二共識”的重要意義。堅持“九二共識”，兩會商談就能夠順利開展，兩岸關係就能改善、發展，否則兩會商談就沒有政治基礎，兩岸關係就面臨挑戰。

*如今台當局要求不設政治前提，不受政治框架的影響，等於拒絕承認“九二共識”和一中原則，顯見與大陸主張並無交集。*口惠而實不至地跟對岸來一句，不能給“維持現狀”加分，凸顯出的是私心，而非誠意。只是想着跟“前朝”別苗頭，對沖人家的“政治遺產”，言與行自然會南轅北轍。這一切，恐怕只是坐實、強化了“空心菜”的外界觀感。

劉結一曾表示，大陸方面完全有信心、有能力主導兩岸關係，管控台海形勢，推動兩岸關係和平發展，推進祖國和平統一進程。在這種情況下，如果台當局及其領導人還是言行不一，會晤不會晤的又有何意義？

文/東魯虯髯客