汪濤:西方對科技還在亂操心
作者:汪涛
最近,外媒報道了一則關於中國腦電波技術大量應用的消息。這本是工廠利用設備感知工人情緒,從而調整生產進度,提高工作效率,卻最後依然與“監控”“維護社會穩定”這樣的陳詞濫調聯繫起來。
在西方社會,知識界普遍存在一種對新科技的批判情結:任何一種影響重大的新科技出現後,總是伴隨着對其恐怖後果的預言,這種情緒嚴重到可能發展為對相應新科技盲目的強烈抵制。散發出這種情緒的知識界往往並不是相應科技領域的專家,而是社會和新聞界等。他們可能自認為擁有強烈的社會責任感,但卻並不具備深刻理解相應科技的充分能力。
第一個諾貝爾物理學獎獲得者是倫琴,他發現了X射線,我們今天去醫院體檢時經常用到。當年他作出這個發現後,引起社會一片驚恐。很多人發文説,以後女士們上大街就不保險了。很快服裝界就有人煞有介事地推出防X射線服裝。到現在都上百年了,看看這個技術產品的詳細情況就會明白,當年的那種擔心實在是不着邊際。
至於説靠監控腦電波來維穩,這個事情可是比載人去火星還要難得多。人的神經衝動最低到最高只有約100毫伏的電壓,它發射出的腦電波更是微伏量級,信號非常微弱。因此,儘管腦電波很早就被發現,但因為腦神經衝動極為複雜,發射出的腦電波也極為複雜,要想從中解析出有效的信息是非常困難的。如果不是被測人積極配合,根本無法進行有效測量。
相比之下,人工智視頻監控技術今天發展得遠比腦電波測量有效和強大得多。中國頂尖企業的人工智能監控系統,可以在幾十米遠處識別出人臉。由於中國率先在世界上大量部署了這種視頻監控系統,使得罪案的發現和破案率獲得極大改善。去年在美國發生的中國留學生章瑩穎遭綁架案,至今未破。該案發生後,很多中國業內人士認為,這類重大案件在中國的破案時間往往是以小時計算。但在歐美,相關技術很容易引起人們的抵制,因此發展極為緩慢。
技術是中性的,問題在於如何利用、規範和管理。如果單純地盲目反對,會帶來發展的停滯,最終得不償失。(作者是上海析易船舶技術有限公司總經理)