孫佳山：電影產業鏈“腫大”催生票房造假

影片《後來的我們》深陷票房造假疑雲，國家電影局初步認定，該片上映首日的大量集中退票情況存在異常。而這種票房造假現象，反映了我國電影產業存在的結構性問題。

在過去相當長的時段裏，我國電影產業都是依靠以擴大產能為特徵的放量式增長，支撐越來越大的產業結構。人口紅利、新型城鎮化建設、商業地產向三四線城市和廣大縣級市的下沉等因素，為這種產能的放量式增長提供了動力。近年來中國電影票房不斷飆升，但票房規模和電影產業產能快速擴大，並沒帶來單塊銀幕平均上座率、影片質量等諸多實質方面的顯著提升。

相反，快速膨脹的票房規模反而刺激了社會各領域的冗餘資本爭相入場，我國電影產業也不可避免地被各類金融槓桿過度撬動。金融泡沫也隨之湧入電影領域，票房造假就是這種泡沫的體現。

之前已發生過《葉問3》等影片的買票房醜聞。其目的，是保證甚至放大影片票房表現，使相關利益方在股票或P2P理財等資本市場獲得豐厚回報。打個比方，如果能保證5億票房，就可在資本市場獲得10億回報，那相關利益方就是自己借錢，也想把那5億票房買下來。

2016年夏天證監會叫停上市公司在影視等領域的跨界投資，但效果並不是很好。原因在於，雖然我國電影產品平均水平不高，但依然造價昂貴，例如一線大牌明星的天價片酬比比皆是，沒有三五個億的投入很難拿出一個像樣的作品。製作成本過高，發行方的壓力可想而知，既然買票房模式已行不通，就開始“另闢蹊徑”。

這次《後來的我們》疑似票房造假，就是利用了現有院線模式的漏洞。在商業地產向三四線城市和廣大縣級市下沉後，電影院線開始面臨激烈的同質化競爭。為了吸引觀影人數，院線就在消費環節作出一些取悦觀眾的調整，比如允許退票、改簽。相關發行方就是利用這樣的漏洞，在影片放映前通過互聯網售票平台惡意刷單，製造所謂的“口碑”假象，企圖達到快速拉昇票房的目的。

從這個角度講，票房造假現象的存在，歸根結底在於我國電影產業鏈的鏈條，從生產、拍攝到發行、放映等各環節的產能“腫大”。若想解決這個問題，不僅需要在規範市場秩序、營造公平競爭環境上做文章，還要在推動電影產業各環節的合理發展等方面進行長期探索。(作者是中國藝術研究院學者)