劉志勤：現今世界進入“混戰”狀態

最近有的國際學者專家發表文章，認為世界已經進入“第二次冷戰時期”，對近十年前後國際風雲做了評估，特別是美國特朗普政府的所做所為，給人一個錯覺，彷彿“冷戰”又回來了，呼籲人們對這次“冷戰”有足夠的防備。

但是，筆者並不認為當今世界真的又回到了“冷戰”時期，表面上看似乎有一些相似的特徵，但是仔細分析，這個“新冷戰”的結論確實並不準確。

眾所周知，“冷戰”是指上個世紀五六十年代以蘇聯為首社會主義陣營和以美國為首的西方資本主義陣營之間“不戰不和”的關係，雙方一直處在“冷戰冷和”的狀態。這種狀態雖然不讓人感到舒適，卻也為雙方的發展創造了一個相對封閉，獨立和安靜的環境。那個“冷戰”的標誌性建築就是柏林牆，“ 冷戰”的標誌性鬥爭就是意識形態的針鋒相對，東西雙方一直試圖解決到底是“東風壓倒西風”，還是“西風壓倒東風”的大問題。當時東西方在思想，技術和人員交流領域幾乎處於全面對立狀態，對外貿易主要只在本陣營內進行。在這種“冷戰”體制下，各方的技術標準不同，各種製造設備只能在本陣營內流通，和“敵對方”幾乎沒有什麼實質性交流。所以，那個時候不存在所謂的“全球化”，而只能是“陣營化”，或“集團化”。在經濟領域，東西雙方各自成立了“經互會”和“經合會”組織負責各個陣營內的合作關係。在軍事上則成立了“北約”和“華約”兩大軍事俱樂部，定時亮亮各自的肌肉，搞搞軍演。如果遇到突發事件，也只是瞪瞪眼，眥齜牙，僅此而已。所以這場“冷戰”保持了將近40年之久。

反觀現實世界，矛盾雖然多多，但是和上個世紀的“冷戰”大不相同，幾乎沒有相似之處。

首先，目前國際爭端沒有分裂成傳統觀念的“東西方”，既沒有社會主義陣營，也沒有新的資本主義陣營。有沒有兩大陣營的對立是判斷是否“冷戰”的關鍵。

在意識形態領域，各自的治國理政的領域正處在有交融也有對立的局面，但是一切都是可以控制之中。而意識形態對立，是“冷戰”的思想理論基礎，當今由習主席提出的共建“人類命運共同體”的倡議正越來越深入人心，得到世界大多數國家的理解和支持。僅此一項，足以説明現在沒有發生新的意識形態領域的“冷戰”，而是在“價值觀”存在不同的爭議。

第三，東西方再沒有分裂成“北約”和“華約”兩個軍事集團，也沒有“經互會”，“經合會”兩個經貿集團。相反世界各國都支持由聯合國和世界經貿組織發揮領導和協調作用

處理國家關係和發展矛盾。由此可見，目前的世界局勢雖處於動盪之中，但是卻不是有的學者所斷言的“新冷戰”時期。

準確地説，現代社會正逐步進入“混戰”週期。這個“混戰”週期具有幾個特點：

1，單邊行動和多邊行動對立;

2，“三五成羣”，發生小範圍衝突;如歐洲形勢所展現的狀態;

3，美國挑頭，拉攏少數幾個夥伴國家，拉山頭，立山寨，與國際社會共識對抗;如南海風波，印太聯盟等;

4，在經濟貿易領域，美國與西方大多數國家的意見相左，美國已經成為地道的“孤家寡人”;

在上述“混戰”中，沒有永遠的夥伴關係，而是各種利益關係的臨時調整和組合。這就增加了現代世界治理的難度。

尤其值得注意的是，美國倡導的“保護主義”已經走向極端，而“極端的保護主義”會形成新的“貿易恐怖主義”對其它國家實行打擊報復，這也催生了其它形式的“混戰”，對世界有百害而無一利!

綜上所訴，現在的世界的確沒有“冷戰”時期那種特有的“冷感”，也沒有突出的思想和理論之爭，而是國家利益至上，發展利益至上的爭奪。至於西方國家推崇的所謂“價值觀”，和信用體系也早被他們自己採取的“破壞性行為”碎片化，虛擬化。

無論是在歐洲，還是在中東，敍利亞和伊朗危機，或是在朝鮮半島，抑或是在印度洋和太平洋….. 世界的確處在“混戰”的渾濁之中。

在這場世界級“混戰”中，美國幾乎到處可以看到它的身影。這輛到處疲於奔命的美國戰車，似乎接近它的“生理極限”，但是還要奮力一搏，處處刷“存在感”。這是這場“世界混戰”的根本原因。

值得世界感到幸運的是，在這個“混戰”中，中國保持罕見的冷靜和穩定，承擔起“讓世界安靜”的重要作用。對於全世界而言，中國是一個守信，守法和守責的大國，是一個值得信賴的夥伴。因為，最終能夠真正統建世界的不能僅靠飛機和導彈，而是誠信和誠意。習主席提出的“一帶一路”倡議是讓世界“混戰”得以控制的重要因素。“讓經濟發展”成為消除地區和世界混戰狀態的“滅火器”。中國正積蓄這方面的實力，為世界早日實現“人類命運共同體”而踏實地努力着!

世界不需要“冷戰”，也不需要“混戰”，因為總會有人企圖在“混戰”中渾水摸魚。只要全世界人民團結一致，一定可以實現世界“無戰”的未來!(作者是中國人民大學重陽金融研究院高級研究員)