台當局公文將“華僑”改稱“僑民” 官員辯稱：這樣“包容性”比較大

【環球網報道 記者 徐亦超】台當局“僑務委員會”日前將公文中稱呼“華僑”的用詞改稱“僑民”，據香港中評社21日報道，國民黨“立委”李彥秀當日上午在“立法院外交暨國防委員會”質疑這是在操作族羣對立，是政治操作。對此，“僑委會委員長”吳新興否認在操作族羣對立，辯稱是“因為有人説他不是華僑”，所以改用“中性稱呼”。

蔡英文當局官員目前稱呼大陸多改稱“中國”，包括台灣地區的“官方通訊社”“中央社”在內。

台立法機構“外交國防委員會”上午邀請“僑委會”專案報告並備質詢，民進黨“立委”黃偉哲問“僑委會”，日前公佈行政規定中的將公文中稱呼“華僑”的用詞改稱“僑民”，是公文作業稱呼改變，還是日常用語改變？

吳新興聲稱，過去兩年中僑界有不同聲音，有人説他是“台僑”、“華人”、“華生”(華人學生)，所以“僑委會”根據“憲法”第141條使用的名詞，官方稱呼一律改“僑民”。他又宣稱，這樣“包容性”比較大，在官方以及法律定義上，“僑民”必須具有“中華民國”國籍，而廣義定義來看只要認同台灣或“中華民國”就算。

對此，國民黨“立委”馬文君質疑，如果改稱“僑民”而非“華僑”，全世界各國都稱“僑民”，到底是誰的“僑民”？

另一名國民黨“立委”李彥秀也表示，華僑長期居住海外，把“華僑”改稱“僑民”，如果是因為“憲法”第141條使用的名詞，但“憲法”第91條也使用“華僑團體”呀!改用“僑民”在華僑眼中、在她看來這是操作族羣對立、政治操作，實際上是限縮，而非中性、包容，她希望“僑委會”不要因為政黨輪替就改變作法。

吳新興表示，過去兩年來愈來愈多抗議，有人説他不是華僑，而是“台僑”，讓“僑委會”很困擾，因為怎麼做大家都不滿意，所以改用“僑民”比較“包容性”、“中性”的字眼，其實只要面對傳統僑社，都還是稱呼他們為“華僑”，都沒有改變，所以沒有政治操作族羣對立的用意。

其實，早在2016年，深綠的“時代力量立委”林昶佐在“立法院”質詢時就曾建議“僑委會”最好“立法”定義“台僑”，聲稱這樣才能“避免與中國僑胞模糊”。當時就有島內媒體強烈反對這一觀點，批評這種狹隘“鎖台”的心態，充分顯示林昶佐見識有所偏頗，若真按照他的想法去做，只會讓台灣的路越走越窄，在國際社會中更加孤立。

而如今，蔡英文當局貌似“退而求其次”，將公文用語中的“華僑”改為“僑民”。但説穿了，在實質上還是刻意要把僑胞侷限為“台灣出去的僑胞”，把台灣和中國大陸徹底脱勾，其用意正所謂“司馬昭之心，路人皆知”。