台當局“教育部長”成了反面教材

上任僅41天的台當局“教育部長”吳茂昆辭職了，曾經宣稱“沒做過任何錯事”的“部長”，怎會在如此短時間內辭職呢？在辭職聲明中，吳茂昆強調“針對我個人的不實指控，已經造成‘教育部’同仁工作上不必要的困擾與負擔，更使‘行政院’團隊受到傷害，許多該做的事因而延宕。因此，幾經思量，決定此時以最高的道德標準請辭”。然而台灣《中央網絡報》31日發表評論表示，事實真是如此嗎？

吳茂昆所謂的不實指控，不論是溢領獎助金、在美私設公司侵權、未報準即擔任基金會董事、請假超過時間，有哪一項不是證據確鑿？例如，台灣“監察院”曾認定吳茂昆未履行講座教授授課義務，卻支領該校頂尖人才獎勵金，要求吳繳回172萬元（新台幣，下同），何來不實！公然侵犯原屬東華大學的專利，怎麼也不像是“沒做過任何錯事”的人，辭職只是剛好而已。

辭職聲明強調系因不實指控“造成‘教育部’同仁工作上不必要的困擾與負擔，決定以最高的道德標準請辭”。不過台當局“行政院長”賴清德卻對外證實，吳茂昆辭職系因在“國科主委”任內，違法前往杭州參加未經核准的“國際會議”所致。

當然這不是第一次台灣“行政院部長”請辭理由與“院長”對外所宣佈的不一致。前任台當局“教育部長”潘文忠辭職，系因台大校長遴選案爭議，“持續遭遇泛政治化的攻擊和污衊。幾經思考，決定辭去‘部長’一職，希望所有的政治操作能就此停止。”但是賴清德前此卻對外表示，台當局“教育部長”請辭原因為家庭因素。“家庭因素”與“政治操作”的理由相差不可以道里計，講實話很難嗎？

台當局“教育部”職司全台教育，若本身經常涉及欺瞞，豈能擔負起教育學子的重責大任！恐徒留反面教材供人警惕而已！