社評：美重啓貿易戰，中國堅決反擊坦然應對

特朗普政府北京時間15日晚間公佈了將對價值500億美元的中國高科技及工業產品加徵25%的關税的清單。對第一批340億美元產品開始徵税的日期是7月6日。另外160億美元產品將被審議。

中國商務部很快發表聲明，對美方反覆無常挑起貿易戰的做法表示堅決反對。中方宣佈將立即出台同等規模、同等力度的徵税措施，並表示此前磋商達成的所有經貿成果將同時失效。

中美貿易磋商已經進行了三輪，取得不少共識。五月中旬華盛頓談判期間雙方同意在農業、能源等領域加強合作，不打貿易戰。雙方談判團隊在尋找共同點和推動雙贏方面取得了成效。

然而白宮還是又一次把關税大棒高高舉起。由於離清單生效還有約三週時間，白宮是想用這個清單來對中國施加更大壓力，幫美方在接下來的談判中實現新的獲利，還是真的就要針對中國的高科技產品徵收關税，寧肯為此沖垮兩國的談判進程，是個讓很多觀察家挺費腦筋的問題。

美方為了徵收一點關税，不僅面臨中方同等規模和同等力度的報復，而且將失去之前談判給美方創造的新訂單，這對美方顯然是個虧本買賣。因此人們第一眼看上去，白宮的決定是反邏輯的。

美方星期五聲稱，如果中國繼續進行報復威脅，白宮將再增加額外的關税。 但這一恐嚇不可能對中國起作用。中國不會接受美方的蠻橫做法，為了長遠利益，中國不懼一時的損失，我們不想打但也不怕打貿易戰的基本態度堅定不移。

放着談判的陽光大道不走，華盛頓非要走加徵關税這座獨木橋，或者在陽光大道和獨木橋之間跳來跳去，一個合理的解釋是，白宮在精細推演、計算競選利益。為了能得到更多選票，它要拿談判和對華打貿易戰這兩手來吸引美國不同選民羣體的支持，所以才會這樣來回折騰。

美國是貿易戰的挑起者，看起來是進攻 ，我們是防守方。這是由美國是中美貿易逆差國決定的。然而中國同時是有力量的防守者，有堅守公平原則的本錢。由於我們站在維護自由貿易的道義一邊，尤其沒有理由軟弱。

中美貿易的問題既複雜，又可以一言以蔽之：它就是結構性問題造成的。中國近年縮小了對很多國家的貿易順差，有的還變成了逆差，但就是縮小對美貿易順差困難。根本原因在於，美國國民儲蓄率太低，寅吃卯糧，這決定了它對其他國家必然有較大貿易逆差。另外，美國的優勢是高科技產業，但它看起來想在對華貿易中扮演“農業國”和類似中東“能源生產國”的角色。很多高科技產品它限制對華出口，就想賣給中國大豆、玉米、高粱和石油、天然氣等。

除了想減少貿易逆差，特朗普政府還很想遏制中國科技進步和產業升級，阻止中國全球產業鏈地位的提升，因此污衊中國盜竊知識產權，強制外國企業轉移技術。白宮公佈的徵税清單先從中國高技術產品下手。

稍微受過點教育的人，只要認真用腦子想，就很容易搞明白，美國賣大豆和石油賣不出中美貿易平衡。也不會有哪個大國會放棄科技進步和產業升級的權利。但特朗普總統又非要那樣蠻幹。秘密在於，美國選舉是“廣場行為”，靠喊口號和豎標籤爭取選票，而選民吃的就是這一套。特朗普總統體恤農業州，維護鐵鏽帶，再通過徵關税捍衞高科技產業，白宮要的就是公眾的這種印象和認同。

無論如何，在這個全球化時代加徵關税，打貿易戰，都是過時、落後、低效的。白宮以攪亂世界貿易秩序的巨大代價取悦美國選民，是極不負責任的忽悠。在美國選民的感覺中，總統在為他們的利益而戰，但這些假象掩蓋了國際貿易的真實規律，他們長遠的切實利益正在被悄悄犧牲掉。

美國在無視國際多邊貿易體系的規則，甚至一對一時，連談判的誠信也可以棄置一邊。美國是現有國際體系的主導者，它的利益像豐厚的礦牀一樣，需要以恰當、成熟的方式加以開發。但白宮當下的做法是亂開小煤窯，為賺點快錢不惜把整個礦牀毀掉。

與美國打交道很麻煩，但中國有能力拒絕盜竊，更拒絕搶奪。無論談還是打，中國都將奉陪。而且一旦中美貿易戰真的打成烽火連天，它絕對變不成特朗普總統的政治紅利。