社評：中國戰略迴旋餘地從未像今天這樣大

中美貿易戰打響了，一些人擔心，它是對中國國運的挑戰。這樣的危機感不能説是杞人憂天，這場貿易戰是中國崛起路上的一道坎，歷史將會留下對它的記述。

但把這道坎放到中國改革開放的全程去看，我們對它的認識會更全面。這40年中國經歷了好幾道大坎，這場貿易戰以及由此導致的中美關係緊張能算是最大的坎嗎？它引起的社會爭論和焦慮是最嚴重的嗎？恐怕都未必是。

改革開放初期直到2000年前後，中國的改革開放有過好幾輪震盪和突圍。較為嚴重的通脹、下崗潮都是計劃經濟時期不曾經歷過的挑戰，國家當時可以應對它們的資源很少。更嚴重的是，80年代末90年代初的那幾年，西方聯手對中國進行經濟制裁，導致中國經濟的短時間停滯。

另外，1996年發生重大台海危機，1999年和2001年先後發生北約轟炸中國駐南聯盟使館和中美撞機危機，每一次都是對中國的嚴峻考驗。

經濟外交挑戰伴隨了中國知識分子當中的一些思想爭議，對改革開放的目標應該是什麼，一些人曾經存在各種認識，堅定走中國特色社會主義道路的共識是在一個過程中逐漸形成鞏固的。直到控制住“法輪功”之前，維護國家穩定可以説走過了一條不斷應對挑戰的路。

很難比較中美貿易戰與之前的挑戰哪個更嚴重，它們的發生邏輯和衝擊方式不太一樣。但有一點是確定的，中國今天應對挑戰的資源最多，迴旋空間也最大。

中國社會的綜合規模和維度都已今非昔比，這究竟讓這個國家更有韌性了，還是被系統性危機擊垮的風險更大了呢？應當説，這兩條線索都不是空談，但很重要的一點是，中國社會有化風險為韌性的巨大主動性，而非我們要被動地接受命運安排。

中國現代化總的來説已經上路，中國發展的內在動力機制已經生成，從傳統到現實，從文化到政治的諸多元素都成為它的燃料。中國的前進遠非一場貿易戰就能阻止的，也不是大國關係變動就能動搖的。美國要從外部阻止中國這種規模的文明覆興，這將是人類歷史上從未有過的賭博，美國即使付出難以置信的成本和犧牲，也未必管用。

中國崛起是歷史大事件，我們能越來越清晰地感知，決定中國崛起命運的還是中國自己做得怎麼樣，而不是別人如何對待我們。中國的政治體制能否鞏固且發揚光大，各項經濟和社會改革能否落實，開放的大門是否越開越大，對它們的回答將是決定性的，而非美國在某個時期裏對我們的產品徵收多高的關税。

實際上，從改革開放全面啓動之後，中國就不斷被各種不確定性困擾。往未來看，我們一直擔心失去戰略機遇期。回頭看，又發現我們一直處在戰略機遇期裏。我們每年年初都説，今年很關鍵，這幾年挺過去，以後就會好得多。從大歷史的角度看，中國今天遭遇的困難與過去挑戰又沒有什麼不同。

大國崛起都意味着頂級的戰略承壓，但崛起的後勁不一樣，應對挑戰的政治策略和哲學方式也會不同，中國崛起不是一次莽撞的碰運氣，我們的潛力、歷史經驗和民族的整體自信都是獨一無二的。

中國主張的人類命運共同體是全球化時代的一次思想革命，如果美國非要按照舊思維搞中美國運的零和博弈，那麼從歷史的大概率看，是中國文明再次復興的成功可能性高，還是美國霸權持之以恆的可能性高呢？答案几乎是不言而喻的。