社評：貿易戰，美國第一次疼得咧嘴了

特朗普政府24日宣佈，農業部將採取措施緊急援助受到貿易戰打擊的美國農民，向農牧場主們提供120億美元的補貼。這被認為是貿易戰已對美國經濟造成實際衝擊的明確信號，也是特朗普決心要把加徵關税作為主要貿易戰方式推行下去的一種宣示。

這是很滑稽的一幕，美國沒有遭遇天災，農民們本應通過拓展更大的市場賺錢，但他們卻成為了美國政府的“救濟對象”。而且這種特殊的“受災”和“吃救濟”不知要持續多久，想必很多美國農民對未來生計的安排一片茫然。

隨着貿易戰擴大，美國受損的行業將越來越多，補貼誰不補貼誰、以及怎麼補貼是很難平衡的事情。特朗普政府在打亂經濟生活的基本邏輯，在給中國、歐盟、墨西哥和加拿大等帶來麻煩的同時，它也在讓美國經濟的內部秩序和關係陷入混亂。

中國等當然也將被迫面對貿易戰的衝擊，對受損行業和企業開展幫助。白宮的如意算盤是：中國等受損面更大，因而承受不起困難，會先行對美做出重大退讓。

這樣的一廂情願過於幼稚。特朗普認為美國社會能夠為了長遠貿易利益忍受一時的貿易戰痛苦，他為什麼會覺得中國等就受不了呢？美國有什麼優越於中國等凝聚公眾的特別政治資源嗎？至少中國的這種資源好像比美國多吧!

絕大多數中國人都很清楚，這場貿易戰是美國逼到我們頭上來的，儘管我們不想打，但不得不打，除此中國沒有選項。美國社會則知道這是白宮主動惹出來的事端，美方有停止貿易戰、換一種更聰明做法的選項。特朗普政府需要隨時證明它帶給人們貿易戰痛苦“是對的”，而其他國家用不着這樣證明，打就是了，痛苦也是外部強加的。

貿易戰打下去，各方就不得不消化它的影響，這需要回旋空間。負面影響越大，所需的迴旋空間越是社會和政治層面的，甚至是歷史層面的。中國經歷過無數困難和挑戰，最近20年相對比較順利，但應對重大困難的機制猶在。中國國企改革有過下崗潮，再早我們受到過西方的集體經濟制裁，貿易戰的困難又怎能是無法克服的呢？

現在貿易戰已起，中國社會對其的基本態度是，既來之則安之，反而比貿易戰真正開打之前變得平靜了，這個話題在輿論場上的熱度已大為下降。中國人對中美貿易戰可能“要打很久”已有充分思想準備，甚至如果美國將兩國摩擦向經濟之外的領域擴散，我們也不會驚訝。

華盛頓一直指責歐洲和中國搞農業補貼，其實美國長期是農業補貼大國，現在又公然宣佈增加補貼，以後看來國際間圍繞規則的話語環境都要變了。貿易戰將變成一場混戰。

一些人相信，特朗普在11月美國中期選舉前會把他的錯誤做法堅持下去，想盡辦法維持住選民的支持，最新決定的120億補貼就是幹這個用的。這種判斷同時寄予了一種希望：中期選舉之後，特朗普的貿易政策會有所軟化。

但是多數中國人已經拋掉這一想法，我們的準備是貿易戰要比持續到11月份長得多，完全不排除它要經歷特朗普總統的整個任期。或許只有這種規模的貿易戰才足以讓美方重新思考中美合作的可貴。