指望美國“武力挺台”？那真是大錯特錯

美國國務院方面近日回應台媒稱，特朗普政府決心全面落實“與台灣關係法”，將向台提供必要數量的防務軍備與服務，以使台灣保持足夠的自我防衞能力。這是對台“外長”吳釗燮“抱大腿”的回應。在CNN專訪中，吳指責解放軍實彈演習是“恫嚇台灣人民”，並稱若無美國持續軍事支持，台灣易受北京武力佔領。

美國國會同日達成的2019財年“國防授權法案”草案也要求政府就強化台灣防衞能力做全面評估，支持擴大聯合訓練、對台軍售及高層軍事交往。而當中國民航局致函44家航空公司，要求其限期整改錯誤標註的中國台灣和港澳地區信息時，唯有美國三家航空公司以“聽從美國政府要求”為由拒絕整改，臨期僅使用“城市名稱”標註台灣地區目的地，刪掉其後表明歸屬的“台灣”字樣，仍未如絕大多數航空公司般採用“中國台灣”的標註方式。

美國種種言行，果真意在“武力挺台”，以壯“台獨”膽氣？如果某些人士存有此心，認為特朗普政府有求必應，可在“美台長久關係”庇佑下發動“台獨”戰車，那真是大錯特錯了。

一貫套路

美國國務院還在發言中強調，兩岸和平、穩定符合美國長遠利益。卻又稱美國支持台灣發展創新不對稱戰力，以遏阻“脅迫或恐嚇”，並鼓勵台灣將防衞預算增加到與其所面臨的安全挑戰相稱的水平。

以此觀之，美國的意圖不可謂不明顯。台海穩定、中美關係涉及美國核心利益，一旦局勢生變，美國斷不會為了台灣與大陸兵戎相見。所謂“持續”的“軍事支持”，就是鼓動台當局加碼購入其售賣的軍備。綠營眼中“不斷升温”的“台美軍事合作”，只是美國一貫用以牽制大陸的手段，台當局切莫錯判形勢。

美國將中國視為主要競爭對手，早在特朗普上台之初，從貿易上制裁中國便是其謀定的棋路。先是與蔡英文通電話，又作勢非議一箇中國原則，再祭出“與台灣交往法案”，美國在涉台問題上動作不斷，不過是玩弄台灣這枚棋子，試圖在經貿問題上向大陸叫價。近來言行也不過是一貫路數，在“貿易戰“的背景下，更顯出刻意向大陸要挾添亂的意味。

隨着中美貿易摩擦加劇，操弄台灣籌碼的美國動作加大，其中道理一想便知。面對美國釋放的錯誤信號，台當局若當作“有求必應”的良藥，並受其慫恿在激烈路線上暴衝，只能換得有朝一日叫天天不應的惡果。

色厲內荏

台灣地區前領導人馬英九曾對美媒稱，“永遠不會要求美國為台灣而戰”，而陳水扁多次公開呼籲“希望台美加強軍事合作以及聯合軍事演習”。從蔡當局的表態看來，實與陳水扁無二。

在此前的採訪中，蔡英文稱從高層官員訪台到美台軍事交流，台灣獲美國的支持日增，言談間透出其自視為棋子的味道，生怕美國不善使用，後更極言台灣戰略地位重要，自詡“台灣也是棋手”。此番深耕美國國會的“外長”吳釗燮更公然向美國求援，並承認台灣只是棋子。

從“棋手”到“棋子”的錯亂失語，顯示蔡當局內心惶惶不安的現實，時而自我膨脹，時而自甘墮落，只能説明其色厲內荏與進退失據。若自陷中美競爭的地緣政治棋局，在美國的錯誤暗示下，以冷戰和零和思維與大陸對抗，受傷的只有自己。

而自輕自賤的頻頻喊話，將兩岸關係越發推向緊張，美國自可順勢自居“保護人”而在軍購上不斷提高價碼，“打美國牌”的民進黨也可在年底縣市首長選戰中收割選票，兜售虛妄的安全感來謀取短期利益。但將政黨私利凌駕民眾福祉上，任由美國主導其利益而甘為“刀俎魚肉”，任由美國以“保護”名義撈取鉅額軍購費用，將令其走上嚴重損毀台灣社會肌理的不歸路。

自相矛盾

發動“台獨”戰車，不斷挑戰大陸的底線，更無異於玩火。國防部新聞發言人最新表態稱，挾洋自重沒有出路，以台製華註定徒勞。台灣方面應認清形勢，放棄“台獨”幻想和對抗思維，多做有利於兩岸關係改善和發展的事情。中國人民解放軍將採取一切必要措施，堅定捍衞國家主權和領土完整，堅定捍衞台海和平穩定。

就在吳釗燮一面倒地向美國押寶時，台軍最新修訂了“台海防衞作戰計劃”，其中稱一旦兩岸兵戎相見，台灣需全靠自己，美軍不提供一兵一卒。而台防務部門近日回應“美方不會為台而戰”議題時稱，堅信“自助而後人助”，叫囂“防務安全必須掌握在自己的手中”，並稱台軍“堅定自我防衞決心及力量，戮力建軍備戰”，“使‘敵’忌憚高昂的戰爭成本，不敢輕啓戰端，產生嚇阻效果，有效發揮總體戰力，迫使‘敵’任務失敗。”

現實卻是，上台後妄圖以武拒統的蔡當局，雖不斷強調重視防務，增加防務預算，且以高薪相誘，台軍仍然徵不到兵。在台軍編制員額中，要維持90%的編現比才能有效保持戰力，而台軍去年這一數字僅為78.1%。

而蔡英文上台後大搞“年金改革”，操弄“台獨”議題，挑動兩岸對立，刻意污辱奉獻大半生的退伍軍人，令台軍心灰意冷。台軍“雄三”導彈的前總工程師張誠説，台軍目前嚴重缺乏精神戰力，也就是缺乏“為何而戰？為誰而戰？”的精神能量。他反問，“當發生戰爭時，被台當局斤斤計較、侮辱過的後備軍士官會回營報到，為理念不合的台當局作戰？”

防務口徑自相矛盾，應對之策進退失據，蔡當局再想左衝右突走激進路線，豈不是異想天開？如不回到“九二共識”的坦途，硬要在紅線邊緣探頭探腦，必將付出慘痛代價。（文/東籬舊友）