綠營炒作美陸戰隊進駐 為讓蔡英文“逃跑時放心”?
作者:萧师言 李俊峰 吴志伟
【環球時報駐台北特約記者 蕭師言 李俊峯 環球時報記者 吳志偉】或許是台灣連日來的高温讓被視為綠營喉舌的《自由時報》也燥動不已,29日,該報突然再度炒作“美陸戰隊9月進駐美國在台協會(AIT)”的舊聞,宣稱美方此舉具有“對台美關係重視的高度意義”。對此,當天AIT並未正面承認,但也未否認,僅含糊地表示“將會有少部分美籍人員”派遣至AIT,和當地僱員與台灣當局有更多的合作。台灣“民視”新聞稱,這為美陸戰隊進駐“留下想象空間”。
今年6月,AIT內湖新館舉行落成典禮時,就傳出美方是否會派海軍陸戰隊駐台的話題。美國有線電視新聞網(CNN)當時稱,美國務院已提出派遣陸戰隊來台負責AIT維安工作,相關部署正在協調中,“若獲得批准將會是近40年來首次有美軍陸戰隊員派駐台灣”。而AIT處長梅健華當時專門召開記者會強調,美國的“一中政策”沒有改變,新館維安措施與現在相比“絕對不會有任何改變”。
時隔一個多月,事情難道起了變化嗎?其實這根本不是一件新鮮事。美方自2005年起就已派遣武官進駐AIT台北辦事處,但保持低調,這些武官不得穿軍服。國民黨智庫召集人林郁方29日表示,AIT一直都有美國現役軍人,新館若軍人數依舊少、仍穿着便服執勤,意義就不大,“若因此覺得美軍要‘回台協防颱灣’,我只能説想太多”。
台灣政治大學國際事務學院副院長黃奎博29日表示,美國若考慮在AIT新館進駐陸戰隊,一個可能的原因就是美國對於新館及其人員未來的安全感到較大的不確定。如果台灣因為政治分歧、社會動盪而導致AIT維安出現問題(例如佔領AIT、對進出AIT人員施以威脅等),或者外力入侵導致美國必須進行撤僑行動時,陸戰隊員的協助自然是有利於美國的行動規劃。
島內政治評論員洛杉基29日則提供了一種更新鮮的説法,他説,綠營之所以宣傳“美軍陸戰隊進駐AIT新館”一事,是為了要讓蔡英文“逃跑時放心”。洛杉基説,今年漢光演習主題是“人道救援”,但是完全交由美軍策劃;內容是戰爭發生,蔡英文由衡山指揮所撤退到AIT,再由美軍以直升機載到美艦上。也就是説,AIT已經變成蔡英文撤離到美艦上的重要中繼站。洛杉基説,美國之所以會有讓美軍進駐AIT新館之議,是擔心萬一在未來兩年內,兩岸情勢緊張,蔡英文又十分不得民心,她應該更擔心軍事政變,或有異議人士(如八百壯士)集結攻入AIT,嚷着要活捉蔡英文。因此美國政府必須派出自己信任的武裝部隊,保護蔡英文及AIT官員的安全。
而島內網友對“美陸戰隊駐台”的話題顯然已經有些厭煩。有網友留帖説:三立新聞傳美軍陸戰隊駐台的傳聞“已經至少6次了”,每次最後都被美方否認!之前還有讓美軍艦停靠台灣、台灣參加環太平洋軍演,等等。有網友嘲諷道:“少部分美籍人員派遣至AIT?是米國隊長、黑寡婦、浩克、蜘蛛俠……嗎?”還有網友説,若是穿便服,派敢死隊來還不是一樣?無聊的議題,台灣毫無理由暗爽。更有網友質問:將台灣搞成可能面臨戰爭地區,有經過人民同意?
“台灣瞎起鬨”,《自立晚報》29日稱,陸戰隊進駐AIT是美國人的家務事,台灣不必操心;美國人不是來保護台灣,一旦有事,美國也未必會保護台灣。“台灣根本不必炒作,挾洋自重。”隨即有台灣網友在文後補刀:“問題是挾不了洋才糗。”
閲讀更多內容請參見今日出版的《環球時報》或下載登錄新版“環球TIME”客户端。