社評：西媒為何不深究圍繞敍化武的疑竇

俄羅斯國防部26日稱，恐怖組織準備在敍利亞西北部一個小鎮使用氯氣偽造化學武器襲擊現場，並拍攝視頻，嫁禍敍利亞政府。美、英、法三國21日曾發聯合聲明，表示三國嚴重關切敍利亞政府在伊德利卜省可能的軍事行動，並警告稱，將回應敍政府任何使用化學武器的行為。

敍利亞政府已經多次遭到在對反對派的進攻中使用化武的指控，這些指控遭到敍政府的斷然否認，但特朗普上台後已經兩次以報復敍政府使用化武的名義對敍政府的軍事設施發動導彈攻擊。目前敍政府在該國西北部對反對派武裝形成巨大壓力，大馬士革和莫斯科擔心對敍政府使用化武的誣陷和軍事打擊會再次重演。

一段時間以來，有關一個被稱為“白頭盔”的組織偽造了敍政府使用化武的説法不斷出現，它們大多是俄羅斯媒體披露的，但有少數西方媒體參與了報道。不過，西方大媒體都對這樣的報道予以沉默，在引述反對派對敍政府使用化武的指控時，基本不提這種指控是誣陷的可能性。

俄方此次根據情報提前披露敍政府將遭新的虛假化武攻擊指控，是否能阻止那一新爭議的發生呢，人們拭目以待。

現在國際輿論基本仍由西方媒體主導，而且大多數情況下，西方媒體在西方大國與非西方國家發生衝突時相當抱團，往往會將立場、價值觀放在事實本身之上，形成指責非西方國家的輿論鐵幕。

比如在敍利亞化武危機問題上，根本無法解釋敍政府使用化學武器攻擊反對派的動機，這麼明顯的疑問如果不是因為挑戰了西方的對敍政策，美歐早就有大媒體揪住不放，把內幕抖出來了。

但是西方主流媒體居然對這麼突出的邏輯矛盾不聞不問，把反對派説什麼當成可靠的信息源使用，對華盛頓借單方面指控就發動軍事打擊不做質疑和批評，它們顯然在與美英法政府配合着演戲。

過去中國人與美國打交道少，只知道它們的媒體是“獨立”的，不少人對那些媒體的“客觀性”存在膜拜。這些年越來越多的事情告訴我們，西方輿論機構在對中俄等非西方大國的問題上“很講政治”，它們很不講價錢地充當了維護它們各自國家以及西方利益的工具。

有一個以美國為中心的“西方輿論霸權”，這是當今國際政治的現實，也是當下國際秩序中最不合理的部分之一。在國際領域，很多事實被西方輿論機構扭曲了，很多黑白被顛倒了，還有很多爭議的本質被它們掩蓋了，西方國家的利益成為那些輿論機構價值判斷的出發點和座標。

伊拉克戰爭前，美國媒體曾集體配合政府指控薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器，直到後來證明那只是個虛假的戰爭藉口，但美國媒體輕描淡寫地放過了那個錯誤，沒有反思，更沒有自責。伊戰的錯誤很難不重演，也許支持那個錯誤的邏輯就正在支持美國如今對待敍利亞政府的態度。