為啥美國能與台“斷交”，他國不能？美髮言人居然是這麼説的……

【環球網綜合報道】自上月薩爾瓦多與台宣佈“斷交”後，眼瞅台灣的“友邦”只剩17個，美國終於出手干預，召回了美國在巴拿馬、多米尼加和薩爾瓦多的大使。對此，美國務院11日舉行的例行簡報會上，有記者問，美國1979年就與台灣“斷交”了，但為何薩爾瓦多等國卻要因同樣與台“斷交”而受罰？美國國務院發言人諾爾特的回覆是這樣的↓

與台灣保持密切非官方關係並與中國大陸發展關係，“這對美國適用，對其它國家未必適用”。

……

香港中評社報道稱，簡報會上，對於記者詢問美國召回與台灣“斷交”的薩爾瓦多、巴拿馬和多米尼加的大使的相關事宜，諾爾特回應的是，首先，美國選擇召回大使，的確是因為“這些國家作出了‘和台斷交’的決定”;其次，美國政府將會同這些大使探討，“如何讓美國支持中美洲加勒比海地區中‘獨立、民主、強大’的機構和經濟體”。

但之後有記者反問，美方是否擔心中國“試圖影響那些與台灣有官方關係的國家”？諾爾特的回答則是，美方總體上認識到發展和基礎設施在全球的重要性，以及改善全球基礎設施的必要性，無論是在非洲大陸，還是在南美洲。美方要向所有國家強調，它們有權按照自己的條件發展，根據自己的條件尋求有利於這些國家的貸款。這屬於主權範疇，他們有權選擇，但有一件事肯定要提醒世界上其他國家：我們相信這些條款必須是透明和公平的。

雖然兩次回答看似有些“自相矛盾”，但諾爾特不忘再次“拉近”與台灣的關係，宣稱“台灣是美國可靠的夥伴。美國將繼續支持台灣”。

此前，針對美國召回拉美三國大使的做法，外交部發言人耿爽已作出回應，一箇中國原則是國際社會的普遍共識，中國在這一原則基礎上同有關國家建交，符合國際法和國際關係基本準則，符合中國和有關國家人民的根本利益，理所應當，也是大勢所趨。一個主權國家選擇同誰發展外交關係是其主權權利，應當受到尊重，別國無權説三道四、指手畫腳。

耿爽表示：“我們提醒個別國家，不要忘了自己承認一箇中國原則，幾十年前就同中華人民共和國建立外交關係的事實，正確看待別的國家同中國建交，慎重妥善處理涉台問題，從維護自身形象和台海和平穩定出發，不要再採取不負責任言行。”