從司徒文的演講看美國對台的“渣男邏輯”

據台媒報道，昨天(20日)台灣大學EMBA校友基金會邀請“美國在台協會”台北辦事前處長司徒文演講，題目是“中美貿易戰火硝煙下，台灣的戰略地位與未來發展”。司徒文在演講中表示，這幾年來，美國各界對台灣有愈來愈正面的看法，主要原因是美國與台灣有許多共同的價值觀和利益，他不認為美國會把台灣當籌碼，甚至宣稱目前是台灣在美國政府機構裏盟友最多的時候。但談到最為敏感的“美台建交”問題時，司徒文卻話鋒一轉，稱他個人希望看到美國恢復與台灣的“邦交”，但除非美中關係全面崩潰，否則這樣的決定太魯莽，總之美台之間是不太可能“建交”。

此外，司徒文在接受台媒採訪時還表達了對於美國近期召回駐巴拿馬、多米尼加、薩爾瓦多三國使節的看法，他説，美國此舉可能是要給中國很大的壓力，但緊接着他又説到，其實這些國家對台灣並沒有那麼重要，台灣應該加強與其他非邦交國、重要國家的關係。

司徒文曾於2009年至2012年期間擔任“美國在台協會”台北辦事處處長，在他任內，台灣成為了美國免籤計劃的“候選國”，2012年，美國對台軍售也創下了近年來的新高(64億美元)。2012年8月，台當局為表彰他的“特殊成就”，給他頒發永久居留證“梅花卡”。離任後，司徒文旋即成為了台灣新竹清華大學亞洲政策中心首任主任，後又升任副校長。

幹完美國的處長，又能接着做台灣高校的校長，足見司徒文在任時與台灣各界關係匪淺，離職後涉入台灣事務也很深。正因此，透過他的談話似乎更能看出美國的對台邏輯。而僅以昨晚他演講的內容來看，如果套用當下男女婚戀用語，那美國對台灣明顯就是個“渣男”，其邏輯就是——“我愛你，但不能跟你在一起。你有事要自已想辦法，我會同情但負不了責”。

不是嗎？一方面宣稱與對方有共同的價值觀，非常談得來，但在關鍵問題上，自已明明做不到卻偏不把話説明。兩年多來，為美國鞍前馬後的蔡當局竟連一次“過境突破”沒換到，更別談什麼“建交”。想來，海軍陸戰隊入駐也好、“台灣旅行法”也罷、還有軍艦停泊等等，美國不就是靠這些口惠實不至的議題，勾搭台灣跟他一直“好”下去嗎？

現在台當局終於把島內搞得民怨沸騰、“邦交國”也丟五個，表足了忠心的“台獨”分子們是巴巴地等着美國朋友來接盤，可特朗普政府除了裝模作樣召回三國大使，企圖給大陸製造壓力外，其它啥也沒有。而今天大家也總算是從司徒文這找到了一個説法，原來人家覺得那些國家對台灣不重要，台當局還是另謀出路，與其他非邦交國和重要國家搞搞關係，找回些損失吧。

事實上，早在2013年，應小英教育基金會邀請發表題為“台灣戰略地位的重要性”的演説時，司徒文就已經説過：如果台灣人民決定要與大陸統一，美國不會管這些事也不會提供台灣援助。當時蔡英文全程在座、認真聆聽。而現在統一正是進行時，用腳投票西進大陸的台灣民眾越來越多，可蔡英文似乎忘了當年司徒文發出的信號，仍然沉浸於美國對台的“渣男邏輯”中，難以自拔。