社評：美國貿易保護主義不會找到外援

美國、歐盟、日本的貿易代表星期二在紐約簽署了一項聯合聲明，宣稱三方將針對“第三國”共同行動。聲明指責一些國家把本國的過剩產能向國際市場傾銷，開展產業補貼和支持國有企業，強迫技術轉讓等等。三方還聲稱必須對世貿組織進行改革。聲明中沒有點具體國家的名字，但外媒紛紛指它針對的是中國。

需要指出的是，美歐日貿易代表的這份聲明裏基本是一些老話，沒什麼新意。它們這樣表一個態，顯示三方“團結”，但它們的真實情況是相當不團結，這樣一份聲明變成美歐日實際的共同行動還早着呢。而且歐日為追隨美國同中國打貿易戰是不可思議的。

歐洲和日本都是自由貿易的支持者，在對華貿易中它們有相似的不滿，但是美國的單邊主義和貿易保護主義對它們構成了長期威脅，很難説在貿易問題上它們與美國的分歧大，還是同中國的分歧大。

同在星期二，英法德三國與中國、俄羅斯也簽署了一份聯合聲明，表示將設立一個專門的結算機制，支持同伊朗開展貿易。美國退出了伊朗核協議，並且威脅將制裁所有同伊朗做生意的第三國公司。歐盟是反對美國這一威脅的舉旗者。

另外，中國與歐盟不久前成立了世貿組織改革副部級聯合工作組，體現了雙方為維護多邊貿易機制所開展的務實合作。與此同時，9月20日舉行了第五次中日韓自貿區研討會。

當今世界是一個利益錯綜交叉的複雜體系，根本不可能用一把手術刀把它分割成清晰的對立陣營。中歐、中日的貿易規模都很大，中國一共是大約120個國家和地區的第一大貿易伙伴，美國要拉世界與中國鬥，根本不現實。

特朗普總統星期二在本屆聯合國大會上發表演講，世界輿論負評如潮，強推“美國優先”的山姆大叔如今處在號召力最小的道義低谷，它剩下的主要外交工具就是恐嚇他國。

中美貿易戰的僵持局面已經形成，美國的全面進攻聲勢很大，但是效果不成比例。西方世界大體保持了中立態度，就國際環境來説，美國沒有佔到便宜。

這樣的僵持是中國的實力換來的。今後中國的注意力應當集中在把國內經濟搞好，不斷擴大內需，以此帶動整個中國市場的進一步擴張上。

這場貿易戰發生在美國經濟處在階段性繁榮和中國市場呈現長期擴大的時候。兩相對比，美國的經濟繁榮來自減税等臨時性刺激，中國的市場擴張則由經濟慣性發展和龐大人口的消費潛力不斷釋放促成。只要不出大的意外，中國市場的進一步擴大有更強的可持續性，因此中美貿易戰如果僵持下去，中國的長期博弈工具會越來越多。

中國的對外開放促進了本國市場的成長，後者反過來又促進了更大的對外開放。這已經形成了良性循環。中美貿易戰不會打破這個循環體系，只要中國自己繼續堅持維護它。外部大部分資源會繼續參與中國市場的發展，包括美國的很多優質資源也繞不開中國市場。

中國應該繼續保持與西方世界在諸多事務上的合作，中美很多合作能繼續的也應繼續。氣候變化、反恐、防止核擴散、消除全球貧困、穩定金融形勢，有的可以中歐加強合作，有的中美也能合作。貿易問題就這麼吊着，只要中國的繼續發展保持一個大趨勢，美國對華貿易戰註定要成為逐漸泄氣的皮球。