社評：彭博社請擺出證據，不要鬼鬼祟祟

在遭到蘋果和亞馬遜的打臉後，彭博社9日再次推出新的報道，宣稱得到一名前以色列情報官員提供的文件、分析和其他證據，它們詳細説明了中國情報官員是如何在2013至2015年間要求中國廠商在美國超微公司在華組裝的服務器主板中放置惡意芯片。

報道稱，那位名叫猶西·阿普爾鮑姆的前以色列情報官目前是美國一家大型電信公司的網絡專家，他在對公司設備進行檢查時，發現了操縱超微軟件的硬件，並確定該服務器在工廠製造時被做了手腳。但是彭博社的報道沒有提及那家“大型電信公司”的名字，稱爆料人阿普爾鮑姆與該公司簽有保密協議。

彭博社之前的報道一共點了3家公司的名字：超微、蘋果和亞馬遜，結果是3家公司全都站出來否認它的報道。而且美國國土安全部和英國國家網絡安全中心均認為它們的否認沒有可以挑剔的地方。彭博社遭到了一次罕見的新聞造假質疑，這甚至可以看成是它的一次信譽危機。

發佈新的報道，可以看成彭博社的特殊公關。它不肯認錯，就放出新的煙幕彈，掩蓋之前報道的聲名狼藉。新的報道只抬出了一個人，而美國哪家大型電信公司的服務器被植入了惡意芯片，名字沒有了，這下也就不會有公司站出來與彭博社對質了。

擺平一個人，比讓一家大型機構來給自己的杜撰故事背書，要容易多了。環球時報記者10日聯繫那位叫阿普爾鮑姆的網絡專家，他拒絕做任何回應。

如果真的有證據，為什麼搞得這麼鬼鬼祟祟的。哪一家美國大公司的服務器主板被裝了惡意芯片，這是多麼重大的事件，美國那家公司有什麼必要忍氣吞聲？在美國有很多議員、機構聲稱遭到來自中國的網絡攻擊，假的他們也當真的説，真要有證據，他們會藏着掖着嗎？

就在美國時間9日，美國一家網絡安全公司發佈最新報告稱，在過去半年裏，中國加大了對美國商業機密的偷盜力度，還聲稱中國已經超過俄羅斯，成為了支持對西方國家進行網絡攻擊的最大國家。而那個報告最缺的就是證據。

我們不明白的是，如果美國政府和大公司真的發現它們的服務器被中國裝了情報芯片，為何不把證據明明白白地亮出來，為何不起訴中國的有關方面？那樣做只要一個回合，華盛頓就可以完勝。

彭博社做這種所謂的調查報道，還不是因為它可以模模糊糊地説，説錯了可以不認賬。反正對中國聲譽的實際損害已經鑄成，這是當前美國對華戰略所需要的，這樣的新聞造假雖然對彭博社構成了具體和一時的風險，但它卻能夠得到美國社會宏觀上的原諒。

美國通常不會真的追究符合美國利益或者願望的情報和新聞造假，2003年美國發動伊拉克戰爭之前，美國情報部門一口咬定伊拉克有大規模殺傷性武器，但後來證明那是一個謊言。那麼嚴重的造假，美國人追究了嗎？

彭博社的這次造假配合了美國當前的對華貿易戰，也契合了華盛頓對中國正在開展對美超級情報戰的構陷，而且可能還是很多遭到反華宣傳煽動的美國人願意看到的故事。彭博社對這些虛假報道既不道歉也不停止，而是我行我素，這顯示了美國當前反華輿論氛圍的囂張。

假的事情反覆説，就會被很多人當成真的。彭博社專門針對中國的信息產業下手，這與美國政府對華貿易戰主要矛頭的指向是一致的。中方不能讓彭博社的造假得逞，我們須有所作為，以正視聽。