給中央的整改方案也抄襲？這兩張“雷同卷”寫滿敷衍

今年5月31日至6月30日，中央第一環境保護督察組對河北省第一輪中央環境保護督察整改情況開展“回頭看”。

在這次“回頭看”中，督察人員發現，河北省唐山市蘆台經濟開發區和高新區在接到督察反饋意見後，並沒有認真研究，而只是將別人的整改方案照抄照搬、簡單複製了事，明顯存在消極應付現象。

針對相關問題，今天，督察組向河北省委、省政府進行了反饋。

方案相互抄襲 整改如此隨意

對比這兩份《貫徹落實中央環境保護督察組督察反饋意見整改方案》，如果不仔細看單位抬頭和具體的地名人名，可能會很容易誤認為是同一份文件，然而它們卻是2016年8月由唐山市蘆台經濟開發區和高新區先後印發的兩份不一樣的文件。

生態環境部華北督察局督察三處幹部 姜維：基本相同，其中高新區的方案中，第一條是“交辦問題的回頭看”，蘆台經濟開發區也是“交辦問題的回頭看”；第二條是“開展利劍斬污行動”，蘆台經濟開發區的方案也是“開展利劍斬污行動”，而且從這裏邊看字數也是一樣的。

兩份文件，都是從“指導思想”“工作目標”“主要措施”“組織保障”四部分分別闡述，內容表述除極個別有差異外，其它全都高度一致。蘆台經濟開發區和高新區分別處於唐山市一南一北兩個位置，區域有差異，工業結構和整改問題也各有區別，然而這兩份整改方案卻在思想和行動上表現出了驚人的“神同步”！

生態環境部華北督察局督察三處幹部 姜維：都是針對共性問題制定的方案，但是沒有對區域內的自身環境問題制定有針對性的方案。這就説明地方在部署工作中，工作部署不嚴不實。

而在回答為什麼會出現這樣的現象時，河北唐山市蘆台經濟開發區和高新區的負責人給出了類似的推斷。

河北唐山市蘆台經濟開發區管委會副主任 趙國林：我們是拿唐山的方案套的，因為基層做工作，有的時候忙於具體事務，各種督察、各種檢查、各種現場巡視，突然有領導要求往上報，有可能就在辦公室套一下。

記者：套一下，符合這裏的實際情況的嗎？

河北唐山市蘆台經濟開發區管委會副主任 趙國林：不要求有個性問題，他就把有共性的問題寫上了。

河北唐山市環保局高新區分局局長 姜伯民：哪有時間真正寫一篇方案？很少有這種時間。另外我們這些寫文字的，也許從這兒找點兒，從那兒挪點兒，就湊了這麼一個方案。

敷衍整改 部分企業仍“散亂污”

兩個地方的相關負責人不約而同地談到，人手少，時間緊，水平低，是照抄照搬整改方案的根本原因，而督察員認為歸根結底是地方上重視不夠。那麼當地究竟是如何敷衍整改的呢？前不久，記者趕到了唐山市蘆台經濟開發區和高新區進行實地調查。 在距離唐山市蘆台經濟開發區不遠的高速公路上，記者就看到馬聰村的一些生產企業冒出煙塵。記者隨機走進一家名為美星散熱器的廠房內，看到裏面的工人正在忙碌，但整個廠區卻是烏煙瘴氣，氣味也刺鼻難聞。

旁邊一家號稱售賣潔淨煤的廠區裏，幾個工人正在裝卸，煤灰隨風揚起，地上也鋪上了厚厚的煤灰。

企業負責人：我讓他們澆點水。

記者看到，現場作業的工人雖然戴着口罩，但他們全身上下也全都是一層黑灰。

記者：説是潔淨煤，潔淨煤不潔淨。

企業負責人：我改正。

在一家堆滿砂石料的攪拌站裏，地上的灰塵更厚，只要稍一移動腳步，就已揚起了陣陣沙塵。看到有人進來，一個工人正在一堆砂石旁忙着蓋上防塵罩，而附近的幾個沙堆，全都處於裸露狀態。

目前，督察組強調，河北省委、省政府在30個工作日內將整改方案和整改落實情況向全社會公開。環保督察回頭看、看什麼、怎麼看？中央環保督察組態度很清楚，回頭看就是要以問題為導向，抓的是整改不力，重點打擊假整改、表面整改、敷衍整改，要查清問題，查清責任，不徹底解決問題決不鬆手。

“

請為環境負責，為未來負責