沒搞中程導彈吃虧？美國隱藏的中程導彈也很強

【環球時報報道 特約記者 張亦馳】美國於20日突然宣佈將退出《中導條約》，並指責俄羅斯違反該條約，還特別“點名”根本與該條約無關的中國，儼然一副“美國沒搞中程導彈吃了虧”的嘴臉。只是美國在遵守《中導條約》方面當真如此清白嗎？俄羅斯的反擊迅速讓美國漏了老底——多年來，美國一直以研製反導系統的靶彈為遮掩，不停地發展中遠程彈道導彈。

反導系統靶彈藏玄機

眾所周知，美國反導系統口頭上瞄準的是伊朗和朝鮮的各型彈道導彈，尤其是威脅到美軍基地的中遠程導彈。為測試反導系統的可靠性，模擬“伊朗導彈”的靶彈自然也不可或缺。正是在這樣的理由下，美國國防部自從為反導系統測試提供靶彈以來，先後實施了三個靶彈研發以及採購計劃，也就是“綜合靶彈計劃”“靶彈與對抗措施計劃”和“靈活靶彈家族”。

“綜合靶彈計劃”是2001年10月以前制訂並執行的靶彈計劃。該計劃主要依託於美軍導彈項目剩餘的發動機以及零部件，再配上專門的儀器、設備與軟件，設計出滿足各種反導系統試驗需要的靶彈。例如著名的美國陸基中段攔截系統就曾多次攔截過“人牛怪II ”TLV靶彈。後者是基於“民兵-2”洲際導彈改裝而成，根據不同的需求，投送能力和射程也不盡相同。在早期的幾次攔截試驗，該彈可以將一個400公斤的彈頭投送到4000公里外的距離，相當於遠程彈道導彈。換句話説，該型靶彈的射程就已經屬於《中導條約》的限制範圍內了。而該靶彈後期的重型構型能將1.4噸的載荷投放到8000公里之外，相當於一枚洲際導彈。

性能逐步升級

2001年10月26日，美國彈道導彈防禦組織成立“靶彈與對抗措施辦公室”，制訂靶彈與對抗措施計劃。開始時，這類靶彈主要依靠美陸海空軍庫存和剩餘的導彈發動機，以及美國航空航天局和海軍海上系統司令部的探空火箭。例如，用於中段攔截試驗的戰略靶彈系統STARS/GROW靶彈，就使用了“北極星A3”潛射彈道導彈的發動機，它的發射重量為16.7噸，最大射程3000公里左右。毫無疑問，可以充分模仿伊朗和朝鮮中遠程導彈的這類靶彈，嚴格意義上同樣應該是被《中導條約》所限制的。

隨着反導試驗任務的增多以及試驗要求的提高，美軍以前剩餘的發動機很難滿足試驗需求。2003年7月，靶彈與對抗措施辦公室又設立了“靈活靶彈族計劃”。該計劃旨在開發短程、中程和遠程系列靶彈，增加靶彈的複雜性，節省開發費用。該計劃的顯著特點是可以靈活“裁剪”，強調部件的通用性和模塊化，通過不同配置組合，便可構造不同威脅程度的靶彈以及寬泛的性能特徵，支持各種反導系統測試。在此過程中，為滿足反導系統不斷提升的要求，這類靶彈的性能也逐步升級。

2010年2月1日，美國開始使用“靈活靶標家族”中的新型LV-2靶彈。這種靶彈採用潛射“三叉戟C4”潛射導彈的第一二級火箭和彈頭艙，還可以釋放誘餌欺騙反導系統，射程為3000公里到5500公里，可模擬伊朗射向美國的最先進遠程彈道導彈。

同時，美國私人航天企業軌道科學公司也加入為美軍反導系統提供靶彈的行列。該公司研製的“飛馬座XL”運載火箭可以由大型運輸機或轟炸機攜帶，從空中點火發射。目前軌道科學公司正在該運載火箭的基礎上研製中程導彈靶彈。

到底有無違反條約？

美國不用現役導彈作為靶彈進行攔截試驗，更多是考慮到反導試驗要遵循循序漸進的原則，先攔截相對容易的，再攔截難的，現役導彈也不能拿來就用。值得注意的是，中遠程導彈與洲際導彈的很多技術是通用的，再加上美軍在靶彈的幌子下積累了豐富的中程導彈研製經驗，生產先進的此類導彈所面臨的最大問題不是技術，而是足夠的經費。

專家介紹説，美俄此前在總體遵循《中導條約》的基礎上，也都不斷在“打擦邊球”，美國指責俄羅斯發展陸基巡航導彈，但美軍反導靶彈也是“彼此彼此”，雙方已經玩了多年的文字遊戲。受《中導條約》限制的導彈是“地面發射，打擊地面目標”，射程在500-5500公里之間，分為地面發射巡航導彈和地面發射彈道導彈兩類。從射程和“地對地”來看，美軍大多數靶彈符合地面發射彈道導彈的特徵。但條約對“地面發射彈道導彈”的定義還特指“作為武器投送載具的彈道導彈”。美國主張靶彈只是用於反導試驗，不是武器投送載具。俄羅斯認為美國的這些導彈是通用型號，能輕易換裝戰鬥部作為武器使用，這是迴避和繞開《中導條約》的表現。▲