搜狗拒不履行法院判決 遭罰款50萬元

近日搜狗公司因不主動履行判決義務，被申請強制執行期間整改方案未通過認可，日前，北京市海淀區法院對其罰款50萬元。

搜狗隨後回應稱，“搜索候選”是搜狗為用户更快速獲取信息路徑的一大創新，將輸入法與搜索引擎相結合的這一創新技術搜狗也已申請專利，但是針對此次的處罰決定，搜狗存有異議，並且已向北京市第一中級人民法院提出複議。

2014年，搜狗因輸入法劫持流量構成不正當競爭，遭百度訴至法院。

百度方面表示，有網友在使用搜狗輸入法在百度搜索框中輸入文字進行搜索時，經常會自動跳轉和切換至搜狗的相關搜索結果頁面。

2015年，海淀法院一審判決搜狗立即停止劫持行為，並賠償百度經濟損失50萬元。搜狗方面不服一審判決再次上訴。

2018年5月，經過審理，二審法院判決搜狗的行為構成不正當競爭，維持原判，然而搜狗仍拒不執行法院判決。

在這之後，百度在2018年6月、7月、9月接連向法院申請對搜狗進行強制執行。搜狗公司在7月之後提交了整改方案，但直至9月份仍未通過法院驗收。

隨後，北京市海淀區人民法院針對百度起訴搜狗瀏覽器惡意劫持百度hao123流量、經百度多次要求但仍拒不停止劫持行為的情況，對搜狗公司下達行為保全禁令，勒令其立即停相關劫持行為。

同時，依據民事訴訟法規定，視具體情節，法院決定對搜狗作出處罰。

法院認為，搜狗在判決早已生效，法院向其發出執行通知書後，仍然不按照判決履行義務，構成拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決情形。法院發出決定書，對搜狗公司罰款50萬元。

搜狗隨後表示對此結果不服，稱“搜索候選”是為用户更快速獲取信息路徑的一大創新，將輸入法與搜索引擎相結合的這一創新技術搜狗也已申請專利。法院也認可將輸入法功能擴張到搜索領域的做法本身在技術上具有創新性，也是輸入法技術發展的趨勢之一。

搜狗之前已向法院提交了修改方案，正在積極執行判決。所以針對此次的處罰決定，我們存有異議，並且已向北京市第一中級人民法院提出複議。