CNN記者竭盡全力！也沒能逼肯尼亞總統對中國説出那句話

今天，一段美國主流媒體CNN知名主播奎斯特採訪肯尼亞總統肯雅塔的視頻火爆了中國網絡。

因為在這段採訪中，儘管奎斯特拼命想誘導肯雅塔去説咱們中國的壞話，以抹黑中國在非洲的投資，可這位肯尼亞總統卻根本不上當，結果把這名CNN的主播都快急壞了…….

以下，就是這段採訪的視頻經過，大家可以感受一下：

怎麼樣，這位主播的“表演”是不是很令人尷尬？

不過，耿直哥想告訴大家的是，西方媒體對咱們中國在非洲投資的“抹黑”和“妖魔化”的攻勢，早已不是第一次了。

比如，就在3個多月前，美國主流新聞網站“石英網”就刊登了一篇製造恐華情緒的報道，宣稱肯尼亞70%的外債都是來自中國的。

這篇報道也毫不意外地在境外的社交平台“推特”上引起了一些肯尼亞人的擔憂和焦慮，指控中國是在“經濟殖民”非洲。

然而，一些理性的肯尼亞人卻很快發現這篇報道完全是在偷換概念。

其中，專門核實涉及非洲各種資訊的網站“AfricaCheck.org”，就在調查後發現“石英網”的記者其實是在偷換概念，把肯尼亞的“雙邊債務”直接寫成了“全部外債”。

原來，肯尼亞的外債主要分為三種，分別是“多邊債務”、“雙邊債務”和“商業債務”。其中“雙邊債務”是肯尼亞直接向另一個國家借的，比如中國；“多邊債務”——顧名思義——是從像世界銀行、非洲發展銀行這樣國際組織借的，而“商業債務”則是從私人銀行和機構那裏借來的。

在“雙邊債務”這個範疇裏，中國確實是肯尼亞最大的債主，其70%的“雙邊債務”都來源於中國，截至今年3月的債務金額是5340億肯尼亞先令，即約為52.43億美元。但這主要是中國投資肯尼亞的幾個大型基建項目近些年陸續開工所致。

▲ 圖片來自肯尼亞財政部

然而，在肯尼亞截至今年3月總共2.51萬億肯尼亞先令（約246.6億美元）的全部外債中，中國所佔的比重就低了很多，只有大概21%左右。畢竟，肯尼亞還有諸如包括世界銀行、非洲發展銀行，以及眾多私人商業機構這樣的主要借錢渠道。

▲ 圖片來自肯尼亞財政部

當然，這個21%的比例肯定是難以用來製造恐華情緒和抹黑中國咯……

不僅如此，耿直哥進一步挖掘發現，在“偷換概念”上，不僅西方媒體在這麼幹，就連世界銀行這個國際組織下屬的一些機構，似乎也在打“擦邊球”。

實際上，“石英網”在其報道中所列出的一組錯誤數據——即稱中國的債務在2016年時已經佔到了肯尼亞全部外債的57%——恰恰是來自世界銀行旗下的一家金融研究機構在2016年的一份報告，名為“Deal or No Deal —Strictly Business for China in Kenya? ”

▲ 圖為石英網的報道截圖

▲ 圖為世界銀行相關報告裏的內容

如上圖所示，在這份報告的第37頁，耿直哥就看到與石英網的報道中一模一樣的描述：中國在2015年6月時已經給肯尼亞帶來了26億美元的債務，佔肯尼亞“全部45.1億美元債務”的一半，是肯尼亞“最大的外債債主”。

該報告還宣稱“中國帶給肯尼亞的債務正令這個債務纏身的國家深陷危機”

然而，這份本應嚴謹的世界銀行旗下研究機構的報告，卻隻字未提肯尼亞欠中國這26億美元的債務是“雙邊債務”，也沒有説明那所謂的45.1億美元的“全部債務”其實只是肯尼亞全部的“雙邊債務”，而非“全部外債”。

結果，這份措辭模糊且傾向性明顯的報告，不僅給那些要抹黑中國的西方媒體提供了“炮彈”，甚至還十分尷尬地誤導了中國的一些官方機構…..

另外，耿直哥還發現個別非洲媒體為了製造熱點和賣點，也在通過歪曲數據的方式製造“恐華情緒”，妖魔化我們在非洲的貸款和投資項目。

比如肯尼亞國內一家名為Capital FM的大型私營媒體機構在上個月曾刊文説，肯尼亞是整個非洲欠中國錢最多的三個國家之一，並引用了一組來自美國約翰霍普金斯大學“中非研究所”的數字，稱截至目前中國給肯尼亞帶來了9000億肯尼亞先令的債務（約和90億美元）。

然而耿直哥查詢了約翰霍普金斯大學“中非研究所”的官網網站和介紹後卻發現，他們的數據是被這家肯尼亞媒體給刻意歪曲了。

首先，這家學術機構在他們的數據表格裏清楚地寫道：這個90億美元的數字只是肯尼亞在2000年-2017年間從中國總共借了多少錢，但【不能被描述成是當前的債務，因為肯尼亞也一直在還錢】。（原文為：Our CARI loan data represents amounts borrowed since 2000. These totals should be reported as amounts borrowed and should not be reported as current debt figures since many countries have been servicing their debts promptly and have made substantial payments on these loans. ）

其次，這個數字不僅僅包含了中國的官方機構給肯尼亞的貸款，還囊括了所有中國的民營機構與肯尼亞的民營企業與商業機構間的貸款往來，而且這些貸款的形式也包含了中國的出口企業給肯尼亞進口客户提供的中短期的“賣方信貸”。

所以，約翰霍普金斯大學的這組數據，與西方輿論以及個別肯尼亞媒體所炒作的“中國政府在給肯尼亞設置債務陷阱，進而想吞併肯尼亞主權”的陰謀論，根本沒有關係。

另外，就在8月底的時候，這家學術機構還出爐過一份報告，表示中國的對外投資和貸款根本不是導致亞洲和非洲等部分發展中國家陷入債務問題的原因，反而西方國家才是他們最大的債主。

只是令人無奈的是，那些就是要抹黑我們中國的人，又哪會管這些細節呢……？