台灣又向大陸“統一”了！

近日，台灣電力公司“世紀改壓” 工程引發島內媒體熱議。

台灣電壓一直是110V，與美國、日本相同，插頭也是兩孔或三孔插頭。

普通台灣民眾家中，電冰箱、洗衣機、微波爐、電視機、電風扇等電器全都是使用110V電壓，只有冷氣機使用220V，而電腦、筆記本、平板和手機等電子產品則是110V至220V全球通用。

此次台灣電力公司提議將家用電壓從110V改為220V，擬採用台科大電機系教授陳在相提出的技術改壓構想，將家庭插座改四孔插座，並增設線路，以提供220V電壓。

台電表示，藉由升壓降低線路損失，一年估計可省下10億度電。

據中國時報報道，陳在相今年應邀前往台電解説改壓構想時，還被台電副總籃宏偉盛讚“這個創意可以得到諾貝爾獎”。

而英媒則將此舉視作向台灣向大陸靠攏的又一舉動。據BBC報道，“台灣電力公司以節省電力為由提議將家用電壓從110V改為220V，但民眾家中電器和插座全都要更換，耗費巨大，更有人質疑這是為了向中國靠攏，和節省電力無關。 ”

目前，國際上多數使用220V，所以台灣人出境，或外地人到台灣，電器常無法通用。此舉有助於台灣和國際接軌，帶動觀光產業。 但BBC援引反對者意見指出，“美國、日本這兩個和台灣關係密切的國家，都和台灣一樣使用110V，改成220V不是與國際接軌，而是與中國接軌，向中國靠攏。”

改壓工程之所以被稱為“世紀工程”，難度之高可以想像，早在十幾年前台灣就討論過可行性，牽涉老百姓更換家電這筆錢誰出，工廠也需要重新開模等，因此反彈聲浪很大。

對此，台電發言人徐造華表示，改電壓是個大工程，涉及範圍極廣，要求民眾更改家中現有插座有其困難度，因此可能以新建大樓試行機會較大，要求未來新大樓都要以220V配電。

另外，台電提出的4孔插座型式與現行家電製造商插頭型式不同，需搭配轉接線使用，而且還必須考慮110V、220V插座共存時的誤插問題，涉及使用安全。

徐造華表示，提升供電電壓有助減少線損，但影響範圍大須審慎評估，台電內部目前仍在學術討論階段 ，是否向經濟部能源局提出方案，還有待評估。

事實上，電力供應不足一直是困擾台灣當局的一大難題。而建立“非核家園”是民進黨政府選前就提出的承諾。2015年反核大遊行甚至打出“用愛發電大隊”“用愛發電，有愛無限” 等標語。蔡英文也到場支持。

能源絕大部份依靠進口的台灣，每到夏季就面臨“電荒” 。2017年8月15日，更是因為台灣中油工作人員操作失誤引發全台無預警大規模停電事件，波及19個縣市、688萬用電户，全台陷入一片黑暗。

説好的“用愛發電”呢？島內網友氣憤表示，如果“用怒發電”，昨晚累積的電量，保證將讓蔡英文任內不會再斷電。

而綠媒為了甩鍋，竟炮製了一出停電“陰謀”大戲 。

台灣媒體人感慨：原來根本不用發射飛彈或軍機艦示威，只要吸收個“二百五”潛進‘中油’公司，誤觸按鈕就能讓蔡‘政府’毫無招架之力。”而此次事件更讓民眾清醒認識到台灣電力系統的薄弱。

“在台灣，愛可以解決一切。”淪為民眾笑柄。

如今，台灣探討實行“世紀改壓”，為節省電力將家用電壓從110V改為220V與大陸接軌，卻挑動部分人的敏感神經，引發所謂“擔憂” 。

8月30日，台北街頭一處地面標識引發台媒爭相報道。台北101大樓與世貿三館間的路面標示 “機車入口”四個字原本應該用台灣民眾習慣的繁體字(即“機車入口”)標註，而地面上的“機”字卻用了簡體 。

台媒稱，“從高空往下看，簡體字的標識格外顯眼。”而此事也迅速在台灣社交媒體上發酵。

更多的網友看到新聞後表示“一頭霧水”：“這些簡體字，台灣用了幾十年了，和統一不統一扯不上什麼關係，尤其是路上的標識，好懂最重要! ”

針對簡體字一事，有台媒專門聯繫了台北世貿展館營運單位外貿協會。該機構指出，由於機車的“機”字繁體字筆劃較多，在道路地面上刷漆時，油漆的面積太過龐大和密集。如遇天氣不佳，容易導致輪胎老舊、胎紋深度不足的機車司機滑倒。因此，馬路承包商基於安全考慮，決定採用簡體“機”字。

外貿協會回應時特別強調，若真的有意要使用簡體字，應該連同“車”字一併寫為簡體字，此事件純粹是以機車族的安全為考慮，無關任何政治因素 。

其實，“簡繁之爭”一直都有，只要能夠方便兩岸民眾的閲讀和使用，順其自然各取所需才是王道，無需意識形態來橫插一腳 。以“台灣” 兩字為例，所有台灣人書寫時幾乎沒有用“台”的繁體字，都是用簡體 。

相比綠媒的“杯弓蛇影”，更深層次原因是蔡當局對“統獨”意識的操弄 ，造成兩岸關係不斷緊張，甚至引發“武統”聲浪。

而隨着兩岸交往的不斷深入，大陸形象在台灣人眼中也大為改觀。

“一帶一路”中歐班列開通後，有台灣媒體人前往義烏參觀，回台後在節目中為“國際化”的義烏瘋狂打CALL。

改變電壓本身是台灣民生的重大工程，改革的難度和阻力都不可小覷。倘若單純如英媒所言，是“在美國、日本或中國之間選邊站的政治問題”則未免過於片面。

而這種改革嘗試，正是台灣民眾對某些政客提出“愛是萬能” 的反思。