點評《父與子》：屠格涅夫最著名小説有何特別之處

【環球時報綜合報道】俄文學巨匠伊凡·屠格涅夫創作了俄羅斯文學史上關於“代溝”的最佳小説之一——保守的貴族父輩在豪華的莊園裏過着悠閒的生活，具有前瞻性的子輩則選擇努力工作，他們不想不依賴年輕的資本，“讓這一切取決於我自己!”這就是屠格涅夫在小説《父與子》中所描繪的19世紀俄羅斯充滿矛盾的現實。

當然，《父與子》並不是屠格涅夫唯一值得閲讀的作品。到19世紀60年代，他已經獲得首都傑出作家的聲譽，小説
《獵人筆記》(1852年)、《木木》(1854年)、《阿霞》(1857年)和其他作品都被廣泛閲讀並備受好評。然而，
《父與子》(1862年)卻是最終讓屠格涅夫的名字與普希金、萊蒙托夫和果戈裏等偉大俄羅斯作家相提並論的作品。

屠格涅夫當時認為，俄羅斯的面貌正在迅速變化，他筆下的角色似乎甚至預言到社會主義運動的興起。《父與子》的創新之一在於一種新型人物：虛無主義者，意思是“不向任何權威折腰的人”。這一定義的體現是主人公巴扎羅夫，他是一個對所有事情都採取務實態度的醫科學生。

此前，俄羅斯文學中還沒有出現過類似巴扎羅夫這樣的形象。他拒絕關於政治、家庭價值、社會等級、傳統等幾乎所有19世紀俄羅斯社會的普遍觀念。他甚至試圖拒絕愛的概念，但最終卻陷了進去。

19世紀60年代初，俄羅斯虛無主義運動興起，屠格涅夫的《父與子》與尼古拉·車爾尼雪夫斯基(Nikolay Chernyshevsky)、德米特里·皮薩列夫(Dmitry Pisarev)等人的創作一起成為推動這一運動的作品。小説出版後，屠格涅夫來到聖彼得堡。有歷史學家認為，一些激進運動可能會導致整座城市陷入危機。屠格涅夫曾表示，他當時在那裏聽到的第一句話便是：“看看你們的虛無主義者，他們正在毀掉聖彼得堡!”

屠格涅夫也是俄羅斯文學史上第一位如此公開提出“代溝”話題的作家。“貴族統治、自由主義、原則……想想有多少無用的外來語!對俄羅斯人來説，這些詞沒有任何好處!”這就是年輕的虛無主義者巴扎羅夫對老一輩人及其保守生活方式的看法。這部小説的用語在俄語中立即成為至今仍被廣泛使用的流行語。

小説不僅體現的是父母與子女之間日常的緊張關係，更是以此來比喻19世紀俄羅斯兩種類型知識分子之間的矛盾關係——穿着高級襯衫的保守貴族“父輩”和具有革命思想的“子輩”，後者不願像貴族那樣生活，不願意對辛勤工作一無所知，固守陳腐的律條。

屠格涅夫基本上抓住了所處時代動盪的精神，大多數讀者讚歎《父與子》的創新方法，對小説誠實描述19世紀俄羅斯生活的方式印象深刻。但這未得到所有評論家的認同。有相當多的批評者指責屠格涅夫誹謗年輕一代，卻對老一代人讚不絕口。

在巨大的爭議下，屠格涅夫親自發表了對評論家的回應。他表示，自己的主要目標是不採取任何立場的前提下描寫現實。屠格涅夫認為，負面反饋的出現是因為主人公巴扎羅夫的形象對俄羅斯文學來説是前所未有的。以前的讀者期望作者或讚揚具有革命精神的主人公，或對其進行批判，而不是持中立態度。然而，屠格涅夫拒絕了非黑即白的方式，他只是儘可能客觀描繪自己的虛無主義主角。

曾這樣一個傳言：屠格涅夫一位熟人建議他將小説的題目改為《非父非子》，直截了當。然而，屠格涅夫沒有為“父”“子”任何一代人辯護，他只是展示了19世紀保守的俄羅斯呈現的變化。當時，“否定一切”成為一種革命性的趨勢，而在沙皇統治下的俄國，並非每個人都做好接受的準備。革命者巴扎羅夫，就對世間所有可能的事物進行否定，“凡是我們認為有用的事情，我們就依據它行動。目前，否定是最有用的，我們否定一切”。

本文刊載自《環球時報》“透視俄羅斯”專刊，內容由《俄羅斯報》提供。