必輸的“正名公投”，讓中華台北奧委會面臨生死危機

【環球時報駐台北特約記者  餘潞】所謂“東京奧運台灣正名公投案”即將捆綁“九合一”選舉進行投票，中華台北奧委會主席林鴻道對此直言，“正名公投”恐讓中華台北奧委會面臨會籍被中止或取消的危機。

國際奧委會多次表達關切

“東奧正名公投”將於24日舉行，國際奧委會則將在30日召開執委會。據台灣《旺報》6日報道，林鴻道5日在台“體育發展委員會”會議上稱，國際奧委會召開執委會時，“東奧正名公投”若被認為是以政治或其他方式干預奧委會的獨立性而違反國際奧委會憲章第27條，中華台北奧委會會籍“將面臨被中止或取消承認的危機”。

林鴻道接着提出四點實例，説明上述潛在危機。他説，5月初國際奧委會執委會就已決議並通知中華台北奧委會，“不予核准任何中華台北奧林匹克委員會名稱的改變”，維持1981年的洛桑協議。8月亞運會期間，國際奧委會主席和亞奧理事會主席都十分關切“正名公投”後續發展，並表示“希望能努力留在國際奧委會大家庭中”。10月16日，國際奧委會又電郵詢問“公投”情況，再度重申5月的決議。最近一次相關事件是“日籍代表降級來台”——原定10月31日訪問中華台北奧委會的東京奧運會籌備會副主席兼主席特別代表遠藤利明表示，考慮目前各種因素，決定改派東京奧運會籌備會副執行長兼營運長布村幸彥訪台，布村幸彥級別較低且不具政治身份代表。林鴻道認為，“派員來訪轉變的政治意涵值得深思”。

台灣《聯合報》6日注意到，“正名公投”提案人之一紀政也出席了5日的會議，並在會中發言。她聲稱“從不認為有中華台北存在”。

當局聲稱是“假設性問題”

針對林鴻道的憂慮，台當局卻不以為然，“行政院”發言人6日回應稱，會籍遭中止確實不是當局所樂見的結果，“但行政院沒有、也不會介入或操控任何一個公投案”，只能依法辦理選務工作;至於是否會被除籍，目前仍是“假設性問題”，宣稱這是為讓人看到“台灣民意”。兼任“體育發展委員會”召集人的“政務委員”張景森還提出讓林鴻道跟國際奧委會解釋，“台灣是民主社會”，而這次公投共有十案，“正名”只是其中之一，當局沒立場阻止。親“獨”的“時代力量立委”黃國昌6日甚至要林鴻道“上辯論台跟全體台灣人講道理”。在綠營看來，“正名”申請若不被國際奧委會接受，中華台北奧委會並不會跟取消或中止會籍有關係，大不了就是用“中華台北”身份繼續比賽。

全台體育總會會長張朝國直言，“東奧正名公投”百害無一利，“這是穩輸的賭博，為什麼要賭呢？”他説，本月底在東京舉行的國際奧委會執委會，可能在未送交“正名”結果的情況下，直接討論會籍問題，“若會籍被取消，後悔都來不及”。台灣聯合新聞網提及，1971年台灣被驅逐出聯合國後，缺席了兩屆奧運會和四屆亞運會，直到1981年簽署洛桑協議，才以“中華台北”名稱重返國際奧委會。

很可能白忙一場

“九合一”選舉將在24日登場，同時有10個全台性公投案綁選舉舉行，其中之一就是紀政等人拋出的“正名公投”，問題是“你是否同意，以‘台灣’(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運？”“草根基金會”公佈的最新調查顯示，超過九成受訪者知道今年選舉綁“公投”，但38.2%的民眾表示不瞭解投票規則與方式，48.3%的人不瞭解本次公投項目。

相關人士分析稱，在“台獨”分子拋出“東奧正名公投”聯署後，國際奧委會已數度表達關切，確認不接受名稱變動的立場，“幾乎已宣告正名公投可能白忙一場”。《聯合報》刊登的一篇言論稱，“正名公投”本身是政治性表達，明知不可為而為之，若導致後續台灣運動員國際出賽權益受損，“面子裏子皆輸，何必呢？”文章呼籲體育人，包括第一線的運動員、教練等嚴正表達立場，“投票日漸靠近，你我意向抉擇將影響台灣運動員發展關鍵”。台灣《中國時報》刊發的一篇評論稱，奧林匹克象徵的和平價值，卻因為“獨派”分子的執念與執政者的曖昧放任，隨時面臨崩解，更可能導致台灣選手失去舞台。文章説，台灣何須敲鑼打鼓搞“正名”，真有實力，台灣就是活招牌，早期台灣招牌響噹噹，如今因為兩岸關係緊張，台灣招牌甚至在大陸逐漸鏽蝕，相信多數台灣人都不樂見。