首腦會談被取消！韓日關係因“勞工案”驟然緊張

【環球時報駐韓國、日本特派特約記者 陳尚文 孫秀萍 環球時報特約記者 雁初】強徵勞工索賠案讓日韓陷入對立!兩國已經計劃放棄在11月中旬的國際會議上舉行首腦會談，此前雙方積極協調的韓國總統文在寅年內訪日一事恐難成行。包括韓國總理在內的兩國高官近期不斷隔空互懟，駁斥對方的主張。就連朝鮮也對東京提出批評，稱日方的相關表態是“無恥之言”!《日本經濟新聞》稱，圍繞歷史和國際法律問題，日韓關係正陷入“非常危險”的境地。

據日本共同社7日和6日報道，由於韓國最高法院支持韓國被強徵勞工向新日鐵住金索賠，日本政府強烈不滿。東盟相關首腦會議將於11月中旬在新加坡舉行，APEC峯會將在巴布亞新幾內亞舉行，日韓兩國外交部門計劃放棄讓安倍與文在寅在上述會議上舉行正式會談。日本外務省稱，韓國政府當前的態度“讓會見沒有意義”。韓聯社7日援引青瓦台高級別相關人士的話稱，從目前的情況來看，文在寅和安倍的相關會晤很難舉行。共同社稱，日韓首腦仍可能在以上國際會議期間短暫“站立會談”，而安倍也將藉此計劃，向文在寅再次表達不接受韓方判決的立場。此外，原計劃於本月上旬舉行的日韓外務部門局長級磋商也將延期。日本《每日新聞》稱，在這種情況下，文在寅取消“年內訪日”基本已成定局”。日本政府週三公佈消息稱，計劃向世界貿易組織提起訴訟，狀告韓國政府對本國造船企業違規發放補貼。《韓國先驅報》7日稱，這是對韓方判決的報復。

10月30日，韓國最高法院就4名二戰時期遭日本強徵的韓國勞工索賠一案作出最終判決，判處涉事日本企業新日鐵住金公司向每名原告賠償1億韓元(約合人民幣62萬元)。該案訴訟過程長達13年零8個月，案件的核心爭議點在於，日本基於1965年簽署的《韓日請求權協定》，向韓國提供的5億美元經濟援助可否視為向強制徵用受害者支付的補償款。該協定規定，關於兩締約國及國民(含法人)的財產、權利和利益以及兩締約國及國民之間的請求權的問題，得到了徹底且最終解決。

“韓國判決違反國際法。”據共同社7日報道，日本外相河野太郎當天稱，《日韓請求權協定》對包括司法部門在內的當事國整體具有約束力，韓方的判決是向國際秩序發起挑戰，要求韓國政府立即採取措施予以糾正，表示正在關注韓方將如何應對。報道稱，這是對韓國高官7日“東京反對首爾判決無助於解決問題”表態的回應。河野太郎6日、4日和3日還接連表態，甚至將韓國的判決稱為“暴行”。安倍10月30日也表示，韓國判決違反國際法，日方將採取堅決態度應對此事。日本方面日前召見韓國駐日大使李洙勳表達抗議。

對此，韓國國務總理李洛淵表示，韓方的判決並非否定《日韓請求權協定》，而是基於該協定判定其適用範圍。日本領導人可以對韓司法機構的判決表示不滿，但日方意圖將該問題升級為外交紛爭“不明智”。韓國外交部6日也表示，日本政府人士刺激韓國國民情緒的發言令人憂慮。這是相關判決出爐後，韓國政府首次對日本政府相關立場作出回應。韓國外交部第一次官(副部長)趙顯6日會見日本駐韓大使長嶺安政，雙方就判決等兩國間懸而未決的問題深入交換意見。韓國國安室室長鄭義溶週二出席國政監察時表示，如果日方繼續當前的強硬態度，韓方也將不得不採取相應的措施加以應對。

韓聯社稱，日本政府可能作出訴諸國際法院等強硬回應韓方判決，兩國關係可能惡化。《韓民族日報》稱，此次判決打開了強徵勞工和遺屬申請日企賠償的道路，對韓日關係的影響非同小可。也有分析稱，考慮到涉事的新日鐵住金公司還要謀求今後在韓國的經營與發展，日韓兩國也互有維持和發展與對方關係的需要，兩國政府可能採取談判等方式尋找妥善的解決方案。

朝鮮 “平壤廣播電台”6日晚也對日方提出譴責，稱其言論“無視經歷巨大痛苦的受害者提出的賠償要求，完全是從正面發起挑戰的無恥之言”。朝方表示，將堅持鬥爭下去，直到日本政府就強徵勞工及性奴問題等犯罪作出道歉和賠償。此次是朝方在韓國最高法院作出判決後首次作出正式評論。針對有意與朝方舉行首腦會談的日本政府，朝方領導層重申要求清算曆史問題的立場，並在各方就朝核問題展開博弈的背景下，表現出與韓國輿論協同步調的姿態。日本NHK電視台認為，朝方此舉或意在打亂日韓陣腳。