社評：希望中美對話產生管控摩擦的實效

中美外交與安全對話定於星期五在華盛頓舉行，中國政軍高官楊潔篪、魏鳳和將與美方的蓬佩奧、馬蒂斯會晤，這一陣容相當於美國與盟友的2+2會談，但是中美雙方的話題顯然更緊要，也更具挑戰性。

中美外交與安全對話是兩國元首去年4月海湖莊園會晤確定下來的，去年舉辦過一輪，美國時間今天舉行的是第二輪。

與去年4月時相比，中美關係氣氛已有很大變化。美方宣佈中國為戰略競爭對手，對華髮起了史上最大規模的貿易戰，還在台灣和南海方向上不斷搞動作，頻抓所謂“中國間諜”，收縮中美科技及文化交流，打壓中國高科技企業。另外美國高官不時發表抹黑中國的言論，增加了外界對中美關係緊張的感受。

中期選舉後民主黨執掌眾議院，國會的分裂是否會促成美方一些力量推動中美關係進一步惡化，這也是很多人關心的話題。

我們認為，中美外交與安全對話為兩國針對雙方關係的緊迫問題開展溝通創造了一個機會，它有可能帶來中美關係的一定緩和，加上本月底G20期間將舉行“習特會”，人們希望這一系列溝通對穩定中美關係發揮作用。

在一時解決不了中美主要分歧的情況下，管控雙方有升級之勢的各種摩擦就變得尤為重要。中美雙方要面對當初彼此都低估了對方意志的現實，不要延續這樣的低估，將中美摩擦推向無法迴旋的境地。事實上，中美都沒有準備好全面升級對抗，前一段時間雙方的很多行動都是在宣示決心，但我們認為這兩個大國都應自我約束，防止導致它們無力收拾的後果。

中方有必要傾聽美方的各種要求，認真審視其中哪些要求是合理的，因為那些合理的要求會不停地在美國對華關係中出現。美方則應用心評估哪些是中國的底線，如果它踩中國底線，中國的抵制就是不管付出多大代價也會堅持到底的。

近來中美“新冷戰”的説法不斷在美國和西方媒體中抬頭，我們注意到，極少有美國官員公開附和這種説法，美國議員公開鼓吹與中國“冷戰”的也不多。這種説法很誇張，但它很容易流行開來，引導人們對中美關係的認識，形成潛移默化的煽動。

“新冷戰”顯然既不符合中國利益，也不符合美國的利益。把這一鼓動作為向中國施壓的手段也不可能起作用。宣揚“新冷戰”只會毒化中美未來開展合作的環境，因此中美需協調採取一些行動，釋放一些信息，驅散這一可能誤導兩國社會思維的預言。

中美開展戰略溝通有相當的難度。本來歷史上就極少有過雙贏的頂級力量的大國競爭，加上中美又有不同的政治制度和意識形態，要讓對方相信自己的善意，搞清對方的戰略意圖究竟是什麼，實在是件不容易的事。但這又是人類走出傳統大國興衰困境的關鍵一步，中美、尤其是力量強勢的美國一方需要展現出對歷史負責的耐心和責任感。

中方要讓美方確信，我們對核心利益圈的劃定範圍遠遠小於歷史上的大國，但我們捍衞核心利益的決心堅定不移，而且由於這個範圍較小，我們有足夠的能力形成局部的力量充裕。走到核心利益圈之外，中國向世界的利益延伸只會以不斷擴大共同利益的方式來實現，而決不會以零和方式侵佔別國的現有利益。

中方應不斷向美方講清我們的思維方式和行為邏輯，也要在今後用更多實際行動驗證自己的説法。當然，在這當中也要勸誡美方，不要向中國的核心利益下手，否則的話，中方的反擊會是毫不遲疑的。

我們希望中美是兩個足夠聰明、理性的大國，歷史上大國興衰的各種悲劇我們終將能夠避免。